Pinned Tweet
If you have an obsessive streak, this is the greatest time to be working on frontier technology. The problems are genuinely monumentally difficult, which makes progress feel amazing. Besides, it's quiet on the frontier. None of the circus of mainstream AI.
d5176f8f4c439d3014c6adce42814509c19c33ad119e1f4fe39baf59ffbd2c3577ec0fbf51ba73b913fc1b0d97a59c82046c4f9a2900df2c4449ff925b340a38
akhil retweeted
Economics of AI at the moment suggests there's $10K out there in someone's pocket that is worth more than the many hundreds of billions of dollars sloshing around because those dollars can get the necessary leverage over depleted physical resources and start a non-zero-sum game.
If you're a technologist, you have a duty to do more than critique. As Blake said:
"I must create a system, or be enslaved by another man's.
I will not reason and compare: my business is to create."
My criterion is: make sure you're working on the most important, civilization-critical technological problem, and review it often.
This automatically rules out LLMs and a whole host of things that are DDoSing most people.
We’re hitting a period in time in tech where money is irrelevant.
Important to re-evaluate all priors. The most expensive thing right now is to work with people that are just larping and wasting their time. You will actively get dumber and fall behind.
This was always true but the clock cycles have collapsed to be much faster now.
This is a limited view of reasoning. Mathematical logic can be a blinding force when you think about knowledge production and its reflexive relationship to consciousness and cognition.
This suggests our idea of intelligence is wrong.
Replying to @razibkhan
He may have well been one of the smartest people in the world for his birth year considering both physics Olympiad and Putnam honorable mention
He switched into AI from biology at over 30 and was VP of research at OpenAI just a few years later…
It's curious that we believe nature evolves but don't think so about the universe. Anthropocentric bias + scale.
These people are not technologists despite their STEM educations and sci-fi predilections. Not having the chops to spar with complex systems (including social, technical, political, economic, etc., aspects) is the tell.
AI safety is the current manifestation.
Replying to @pitdesi
Y2K was the dumbest thing ever. It was easily mitigated, and companies had years to work on it. I remember VC backed companies “working” on Y2K, which evaporated 1/1/2000.
Dario sees everything through the lens of computers, but there’s a whole world out there that just adapts when computers don’t work.
AI isn’t a risk anymore than PCs or the Internet were. We will find problems … and fix them.
I wonder if math is just like the alphabet in this regard.
akhil retweeted
National Museums Scotland announced it had acquired a rare, 8thC, gold sword pommel #OTD in 2022. A detectorist found it at Blair Drummond, Stirling, in 2019. Encrusted with garnets, it has eyes and a beak on each end. 📸National Museums Scotland
akhil retweeted
Es gab einst viele berühmte deutsche Gräzisten. Die Synthese (ja gar Symbiose) von Deutschland und Griechenland wirkte noch bis ins frühe 20. Jahrhundert fort (Carathéodory), und wurde dann planmäßig zerstört. (U.a. durch Bildungsreformen; quasi-Abschaffung des Gymnasiums.)
Wenn die Deutschen schon mit der stupidesten Indifferenz den Zerfall ihrer Sprache über sich ergehen lassen, will ich wenigstens auf einen Griechen (Kondylis) aufmerksam machen, der Deutsch zu seiner philosophischen Wahlsprache erhoben hat und hier eine Liebeserklärung an die deutsche Sprache gibt (wie verständlich kann ein Text noch sein, in dem ein Ausdruck wie "geistige Ehrlichkeit" vorkommt?):
"Wenn ich aber selber schreiben muss, kann ich nur meinen eigenen stilistischen Neigungen folgen, um ein eigenes Denken in die angemessenen Kanäle einzugießen. Und gerade die Strukturierung meines Denkens führt mich in die Nähe des transparenten und möglichst schlichten Stils, und zwar weil dann, wenn es sich um theoretische Texte handelt, die geistige Ehrlichkeit es verbietet, Mängel des Denkens mit Verblümungen und lexikalischen Seiltänzen zu überdecken. Insbesondere bietet die Sprache, in der ich ursprünglich meine Bücher schreibe, dem Kenner der klassischen Sprachen außerordentliche Vorteile: Die deutsche Sprache enthält weit mehr als andere Sprachen die syntaktischen Strukturen und lexikalischen Modi der altgriechischen und lateinischen Sprache. Insbesondere die fast unbeschränkten Möglichkeiten der Verbindung von Haupt- und Nebensätzen innerhalb längerer Satzperioden erlauben die präzise Formulierung mehrschichtiger Gedanken, wo in der syntaktischen Verbindung reliefartig die Verknüpfung und das Gewebe der Beziehungen zwischen den verschiedenen Dimensionen des Sinns ausgedrückt werden. In keiner anderen der mir bekannten Sprachen kann zum Beispiel so gut der Stil des Thukydides wiedergegeben werden. Meinen deutschen Lesern, die mich fragen, wie ich zwanglos und sogar mit Ansprüchen eines persönlichen Stils in einer fremden Sprache schreiben könne, antworte ich, dies sei größtenteils auf meine Vertrautheit mit den klassischen Sprachen zurückzuführen." (Panajotis Kondylis: In konkreter Lage. Gespräche)
Was Kondylis hier über die Verwandtschaft des Deutschen und Altgriechischen sagt, sagte auch mein Altgriechischdozent gleich am Anfang der ersten Sitzung, bevor auch nur ein Wort übersetzt wurde.
[S.E.]
Okay, so if you conclude that selling compute is more profitable than pursuing your research idea, who are you selling to?
Either it's to nobody because everyone's in the same spot. Or you're selling to the people who are going to hand you a historic ass whooping.














