Humbert Angleys

Cette censure est à géométrie variable. Les mots du RN sont tenu responsable du crime de Trappes. Mais ceux de Mélenchon n’ont rien à voir avec les violences des casseurs ou le meurtre de Quentin Deranque. Quand un populiste gagne une élection, on dénonce des algorithmes qui manipulent les électeurs. Quand un progressiste l’emporte, comme Lula au Brésil, on célèbre une formidable mobilisation des réseaux sociaux au service de la démocratie. Les mêmes outils deviennent vertueux ou vénéneux selon ceux qu’ils servent. Dans la revue civilisation, on trouve une interview très intéressante du prophète de la Tech Peter Thiel qui a cette phrase :  « Quand nous aimons ce que les électeurs ont à dire, c’est la démocratie, quand nous ne l’aimons pas, c’est du populisme ». C’est pareil pour la liberté d’expression : chacun la tolère pour les opinions qu’il partage. Mais dès qu’elle profite à l’adversaire, elle devient une menace pour la démocratie.