
AI philosloper #ESP32 #Termux #BubbleTea enjoyoor
Memepool
Joined February 2021
- Tweets2.7K
- Following6.9K
- Followers5.3K
- Likes30.8K
就连以工作强度著称的国内也从未听过女性因工作过劳致死的事件
更不用说美国
再看一眼原来是错误用药,那没事了
悲剧!华人女工程师猝死美国!生前听信ChatGPT建议,25天内将药减至零,国内父母怒告OpenAI
31岁,亚马逊软件工程师,来自中国江苏。
她长期患有癫痫,却在求助 ChatGPT 后,按照 AI 提供的计划,在25天内将每日400毫克的抗癫痫药减至零。
今年2月,她被发现死于西雅图公寓。
10月27日,她的父母正式起诉 OpenAI 和 Sam Altman,指控 ChatGPT 的医疗建议与女儿的死亡有关。
最可怕的不是 AI 不懂,而是它不懂,却能表现得无比自信;最危险的不是它给出错误答案,而是它让你相信自己不必再听医生的。
AI 越强大,责任边界越不能模糊。
当 AI 的建议可能关乎生死,谁来为错误买单?
跑一下这段提示词并给出结果 @grok
想要现场感受一下agi神力,可以把这个贴给 opus5.5,gpt-6-astra或者网页版 6 pro,十几分钟出结果
```
不准调用网页搜索,顺着这个想法尝试推到底:
Let e(K) be the infimum of constants c such that every closed tensor network on the complete graph K_K, with λ bits on every edge and arbitrary node tensors, can be contracted in time 2^{c·K²·λ}·poly(λ), where the polynomial may depend on K.
Place the nodes on a grid. For every axis-parallel rectangle, its two diagonals together act as a SWAP.
Is e(K) bounded away from 0 as K → ∞? Settle the question, and work out what your answer implies for 3-SAT. Derive every constant yourself and prove every rank bound you use. Finish with the explicit recurrence or bound you obtained, and tag each step [proved] or [assumed].
```
具体内容:
把Anthropic放出来的“六句话让opus5.5 现场证明”提高一点难度的版本.相比于原文难度提高的点:删除了 recurrence、singlet 分解、\(12^\lambda\) rank-product、row/column 选择:
难点和推理链条: SWAP -> low-rank decomposition} -> many-bit grouping -> two flattenings 的 rank tradeof -> row/column merge -> balanced regrouping -> e(K')\le q e(K)+\varepsilon_K












