Palästina verschwindet auch deshalb, weil es an einer eigenständigen, legitimierten palästinensischen Politik fehlt. Die Unfähigkeit der palästinensischen Führung, auf die Usurpation der Macht durch die ultranationalistische Hamas zu reagieren, legt dieses Defizit schonungslos offen. PLO und Fatah haben es versäumt, die politischen Debatten in den palästinensischen Gesellschaften und unter den Unterstützern in der Diaspora mitzugestalten. Sie überließen damit Organisationen wie Hamas, PFLP und PIJ eine disproportionale Meinungsführerschaft. Seit dem 7. Oktober sind die rund 5,5 Millionen Palästinenser im Land ihrer Aussicht auf Souveränität noch weiter beraubt worden. Mit ihrem Überfall auf Südisrael hat die Hamas die Bevölkerung Gazas wissentlich der Gefahr einer verheerenden israelischen Vergeltung ausgesetzt. Niemand hatte sie dazu legitimiert. Der Angriff war nicht nur ein fürchterliches Verbrechen an der israelischen Zivilbevölkerung, sondern auch ein Verbrechen an der palästinensischen Bevölkerung, deren Zukunft die Hamas ihrem bewaffneten Kampf unterordnete. Damit hat die Hamas die ohnehin prekäre Grundlage der politischen Idee Palästina weiter zerstört: die Aussicht, den Anspruch auf palästinensische Souveränität durch eine eigenständige, legitimierte und kooperationsfähige Politik zu verwirklichen. Die kooperative Zweistaatenlösung, die bislang die plausibelste Antwort auf den doppelten Anspruch auf nationale Selbstbestimmung darstellte, ist politisch nahezu aus dem Horizont verschwunden. Zu hoffen bleibt, dass die verbliebenen palästinensischen Verantwortungsträger den Mut finden, dem Pathos des bewaffneten Widerstands abzuschwören und eine politische Debatte über Palästina zu eröffnen – und dass sich in der israelischen Gesellschaft die Einsicht durchsetzt, dass nur eine politische Auseinandersetzung über die künftige Beziehung zur palästinensischen Bevölkerung eine offene und tragfähige Sicherheit ermöglichen kann.