カイゴ | AI駆動エンジニア retweeted
Replying to @kygo_coding
設計・実装・レビューで担当を分けるの、分かりやすいです。私も同じAIだけでレビューすると甘くなるので、別のAIに見てもらうようにしてます👍️
カイゴ | AI駆動エンジニア retweeted
Replying to @kygo_coding
深夜にエラーが直らず誰かいませんかとつぶやいてしまうほどの孤独感はよく分かります。
私も詰まったときは判断の理由を文書に書き出して後から読み返す相手にしていますが孤独感が消えるわけではありません。
カイゴ | AI駆動エンジニア retweeted
私の考えるClaude CodeやCodexのアウトプットの成果は
この4つのかけ算で決まると思ってます。
AIモデル × ツール × 情報量 × ハーネス
1と2はぶっちゃけみんな同じ。
ClaudeもGPTもGeminiも誰でも使えるし
Claude CodeもCodexも誰でも入れられる。
なので差がつくのは3の情報量と4のハーネス。
私はここをどうやるかを結構意識してます。
■3. 情報量
AIに何を読ませるかで精度がまるで変わる。
デスクトップ型のClaude CodeならPCのローカルファイルを全部読めるのがめちゃくちゃ強い。
さらにAGENTS. mdに約束ごとを書いて
フォルダを開放してあげると精度が一段上がります。
■4. ハーネス
スキル(手順書)
MCP(外部サービスとつなぐ)
権限(させないことを決める)
フック(自動で止める)
このあたりを仕組みにして自動で回すと
毎回指示しなくても性能がどんどん上がっていく。
モデルとツールが同じなら勝負は情報量とハーネス。
これが分かるとAIエージェントの活用レベルが一気にグッと上がります。
カイゴ | AI駆動エンジニア retweeted
この投稿をリポストするとお得に記事を読むことができます。
放置プレーで、noteの伸ばし方 | ゆとり note.com/yutori_kun01/n/nd6a…
カイゴ | AI駆動エンジニア retweeted
どこまでをプロンプトとするか。
そこも議論の余地がありそうですが、
環境整備も、Skills設計も、
一種にプロンプトですよね。
めちゃくちゃわかります、むしろ本質を突いてる視点だと思います。自分もClaudeCodeで開発する時、リポジトリ直下にCLAUDE.mdを置いて前提条件やプロジェクトの背景をまとめてます。これって結局フォルダそのものがプロンプトの一部になってるんですよね。
nitter.gq/kawai_design/status/21…
カイゴ | AI駆動エンジニア retweeted
Apple的设计风格 终于被蒸馏成Skill了
赶紧上链接:
github.com/emilkowalski/skil…
目前已有有 14.5K 人点赞!!!
作者把这些经验整理成17条设计和动效原则,
再转换成 Web 里能落地的写法
效果绝对能打!!!!
カイゴ | AI駆動エンジニア retweeted
この7日間で、LINEのリストが1,014人増えました。
広告費は0円。
何をしたか?……正直、何もしてません。
僕が寝てる間に、AIエージェントが勝手に集めて、勝手に教育してる。
「リストを買う・稼ぐ」時代は終わりました。これからは、AIが勝手に連れてくる。
このカラクリ、今夜19時の無料セミナーで全部見せます。スライドも導線も裏側も、出し惜しみなしで。
ご参加は引用元の記事内のリンクから✌️⤵︎
カイゴ | AI駆動エンジニア retweeted
GPT 5.5 × GPT Image 2 × Codex
一撃でマジで使えるLPを作る5ステップ
①LPのデザインイメージ画像を用意
②Codexアプリインストール
③GPT 5.5の「非常に高い」を選択
④GPT Image 2で画像生成
⑤HTML、CSSでLP作成
それで作ったのがこれ。
この解説PDFはいいねと
「LP」とリプでDMします。
カイゴ | AI駆動エンジニア retweeted
Claudeの『2026 Agentic Coding Trends Report』が面白かった。以下、内容メモ📝
1 全体像
・テーマは「AIで速く書ける」ではなく『ソフトウェア開発の再設計』
・現実は「完全自動化」より『人間+AIの共同作業』が前提
・AI利用は増えるが、丸投げできる範囲は限定的なので「監督と仕組み化」が勝負
2 8つのトレンド
1 SDLCが劇的に変わる
・要求→設計→実装→テスト→運用の直線が圧縮される
・実装だけでなく「分解・判断・品質評価」が主戦場になる
2 単体エージェントから協調するチームへ
・1体に全部やらせるより、役割分担した複数エージェントの並列が強い
・必要スキルは「タスク分解」「役割設計」「統合と衝突解消」
3 長時間稼働するエージェントがシステム全体を作る
・短い修正だけでなく、計画→実装→失敗→修復→改善を長時間回す
・技術負債の返済や地味な改善の費用対効果が変わる
4 人間の監督をスケールさせる
・人間が全部レビューするとボトルネックが残る
・AIがAIをレビューし、人間は重要判断だけを見る設計が必要
5 新しい面とユーザーに広がる
・言語の壁が下がり、レガシーや特殊言語の保守がやりやすくなる
・非エンジニアも隣接領域の自動化に手が届くようになる
6 生産性向上が開発の経済を再編する
・「やりたいが優先度が上がらない仕事」が実行可能になる
・差別化はコード量ではなく「問題設定・設計思想・品質基準・意思決定」へ
7 非技術職ユースケースが組織全体に拡大する
・営業・マーケ・法務・Opsなどが自分で改善を作れる方向へ
・ボトルネックは開発から「ガバナンス、権限、セキュリティ、問題定義能力」へ移る
8 デュアルユースなのでセキュリティファーストが必須
・防御も強化されるが攻撃側も同じ武器を持つ
・後付けではなく、最初から設計に埋め込む必要がある
3 2026年の優先事項
1 マルチエージェント協調をマスターする
2 AIレビュー等で人間の監督をスケールさせる
3 エンジニアリング外へ拡張し、現場の専門家を武装させる
4 セキュリティを最初から設計に埋め込む
media.licdn.com/dms/document…
カイゴ | AI駆動エンジニア retweeted
OpenClawは素人が手を出すと怖いよー😱
チンパンジーにライフルを与えるようなもの。コンセプトだけ真似して自分用のエージェントを組むと良いです。
note.com/suzacque/n/na106678…
イーロン・マスク:OpenClawに人生丸ごとの管理者権限を与える人たち





















