Mostly Harmless

Portugal
Joined October 2011
Russia: invades Ukraine Twitter: can't the US stop waging wars wtf??!??
18
2
6
46
Estou com vontade de matar alguém.
28
I felt a great disturbance in the Force, as if millions of voices suddenly cried out in terror and were suddenly silenced. I fear something terrible has happened.
After more than 30 years, BioWare is shutting down.
29
Luís Dias retweeted
Andam com os vistos gold, liberalizaram ainda mais os AL. Rendas baixas de 2300 com borlas fiscais. E a culpa é dos emigrantes q vivem dez em cada casa. Entretanto andam prédios devolutos e bons do estado e de particulares a ocupar a via pública para criar inflação
24
12
1
78
6,889
Epa parece que temos um problema!
12
Ainda me lembro do rodopio de políticos de direita no acampamento dos empresários da restauração, frente ao Parlamento. Isto do rigor absoluto da lei é quando se gosta de quem protesta.
1
127
5
1,036
12,872
O João Queiróz explica que o sistema deve privilegiar o Benfica, ao mesmo tempo que nega cabalmente que é isso que está a fazer. Até a Tânia ficou embaraçada. Não se faz! Não se tenta reportar como o sistema "deve fazer" assim à frente de todos pá!
Não percebo a admiração!!! O João Queiroz veste a camisola de lampião desde sempre!!! @hugotiago_ se dúvidas houvesse!!
1
40
Oufff Isto é o "melhor de todos os tempos"? Que anedota.
🚨EURO 2016 Stats: Most Goals: 🇫🇷 Griezmann (6) Most Assists: 🇧🇪 Hazard (4) Most Big chances created: 🇧🇪 De Bruyne (5) Most Big chances missed: 🇵🇹Cristiano Ronaldo (5) Most total shots per game: 🇵🇹 Cristiano Ronaldo (6.4) Most freekicks missed: 🇵🇹 Cristiano Ronaldo (0/12) But..but Ronaldo conquered the Euros 2016 with Portugal😭💀
1
39
És inquilino pq resides no Porto e foste eleito por Aveiro. Pela casa em q serás inquilino, em Lisboa, e pelas despesas inerentes por não residires em Lisboa, recebes um SUBSÍDIO DIÁRIO de 69,19€. Escândalo é termos de andar a pagar isto e o resto a políticos sem nível como tu. – at Almada, Portugal
Parabéns ao PÚBLICO pela extraordinária investigação: descobriu que há deputados que têm casa e que alguns até as arrendam. Escândalo. Sobre o panfleto que hoje fez capa: 1. O PÚBLICO tem toda a legitimidade para escrutinar o património dos deputados. Mas o escrutínio exige mais do que colocar dois factos verdadeiros lado a lado, em alguns casos incompletos (eu e tantos outros somos também inquilinos), e deixar que a insinuação faça o resto. 2. Só olhou para os deputados do PSD, CDS, CH e IL. Se tivesse incluído os outros não teria encontrado nada muito diferente: em Portugal, 70% da população é proprietária, portanto o Parlamento não haveria de ser muito diferente. Os partidos de esquerda também têm deputados proprietários. E não esquecer Ricardo Robles, claro, o mago imobiliário. 3. Como têm casa, insinua-se que legislam em causa própria quando votam leis da habitação. A prova do conflito de interesses? A parte a que poderíamos chamar jornalismo? Despejada. 4. Pelo mesmo brilhante critério, deputados com filhos não podem votar o abono de família, deputados que recebem salários não podem votar o IRS e deputados que têm carro não podem votar o IUC. 5. Aliás, ainda há dias votámos o alargamento da licença parental. E, pasme-se, os deputados da IL podem vir a ter mais filhos no futuro e a beneficiar com isso! Mais uma capa de jornal. 6. Explicámos tudo isto ao PÚBLICO, mas o jornal preferiu publicar apenas o primeiro parágrafo da nossa resposta. Os restantes, que expunham o ridículo da premissa, ficaram de fora. 7. No meio de tantos números, gráficos e imóveis contabilizados, faltou um pequeno pormenor: identificar uma única norma feita à medida de um deputado, um único favorecimento particular, um único conflito de interesses efetivamente demonstrado. 8. Talvez seja essa a verdadeira notícia: o PÚBLICO descobriu que os deputados têm casas, mas parece ter-se esquecido de que o jornalismo também deve ter princípios. 9. Como é bom de se ver, o activismo não se circunscreve à praça D. João I ou ao Rossio. Está vivo na Doca de Alcântara.
7
72
2
538
11,262
Esta teoria de que a solução é construir não resolverá o problema das pessoas por vários motivos: - A comparação com os anos 90/00 é falaciosa porque aí o problema era de facto não existirem casas. Agora as casas existem com fartura (50 mil só no município de Lisboa). - O solo não é infinito. Não se pode falar de construir casas como quem fala de fabricar mais sapatos. - A construção atual está centrada e interessada sobretudo em segmento de luxo, que em nada interessa ao cidadão comum. - O interesse na construção de luxo não se prende só com a questão das margens por parte dos construtores. - Há uma procura quase ilimitada do segmento de luxo devido à reserva de valor e ao mercado global. Enquanto isso for permitido (casas compradas para estar vazias) a procura não vai diminuir. - Mesmo que houvesse interesse em construir no segmento cooperativo e para a classe média e baixa, isso levaria anos a resolver uma crise que existe agora. - Há imensas casas vazias. A solução tem que passar por colocar essas casas que já existem no mercado. Já!!! - Essas casas têm que ir para o mercado via incentivos negativos aos proprietários. Não via subsídios. Não faz sentido todos termos que pagar e subsidiar quem tem casas para que elas sejam usadas para o que elas servem. Alojar pessoas. Serem lar de famílias. O problema da habitação não se resolve apenas aumentando a oferta, porque também importa saber que casas são construídas, para quem, e que incentivos há para que sejam usadas para pessoas morarem.
Portugal já teve uma crise da habitação antes e resolveu-a. É só fazer o mesmo desta vez.
82
40
12
273
22,244
Uau, estou chocado. Chocado. Tão chocado como capitão Renault em Casablanca.
🚨 BREAKING: Rep. Lieu: "The full Epstein files show that Trump raped children."
2
47
A resposta a este problema é fácil de entender: Quem iria comprar logo de partida seriam sempre os fundos imobiliários. Que depois venderiam com lucros absurdos. À custa do contribuinte. Este problema não é simples de resolver. Mas se houvesse vontade, resolvia-se.
Pq o governo não constrói casas e vende a preço de custo?
1
2
108
Mas que grande golo do Torreense!!!!
1
92
Um dia vai ser estudado como se conseguiu convencer pessoas que não têm dinheiro para comprar uma casa e para pagar a renda a ficarem do lado da polícia que dá porrada a quem se estava a manifestar contra o preço das casas e das rendas.
214
776
30
3,742
75,474
Afinal pode-se dar o controlo da bola aos outros e ganhar jogos, já viram? Engraçado.
50
A minha teoria é que o mundo inteiro se está a transformar num mundo liminar, intersticial, os lugares substituídos por alucinações incoerentes, sem pessoas a se tocarem, apenas ecos gerados por data centers, bots a interagirem entre si para sempre, num espaço Tarkovskiano.
"Liminal" has to be the word of 2026. The liminal spaces of Backrooms, the liminal mind states of dark ambient music. Cultural theorist Mark Fisher explored liminal spaces in his 2016 work "the weird and the eerie". Well ahead of us.
1
1
6
252
Like half of right wing twitter just got thanos snapped
A tragic day for Elon Musk. Thousands of his most loyal reply guys went offline at once. 💔
37
1,283
6
22,684
140,737
Luís Dias retweeted
So, wait- all this time, far-right Conservatism was just 3 Russian data centers in a trenchcoat?
218
2,987
92
39,131
353,520
Xissa que diferença
🚗 Volkswagen factory in Germany vs Portugal 💶 Labor cost per hour 🇩🇪 Emden: €74 🇵🇹 Palmela: €37 ⏱️ Annual working hours per worker 🇩🇪 Emden: 1,282 🇵🇹 Palmela: 1,419 🤒 Sick leave rate 🇩🇪 Emden: 10.5% 🇵🇹 Palmela: 4.1% 🚙 Cars built per employee per year 🇩🇪 Emden: 29 🇵🇹 Palmela: 39.9 🏭 Factory cost per vehicle 🇩🇪 Emden: €4,850 🇵🇹 Palmela: €2,385 ⚡ Electricity cost per kWh 🇩🇪 Emden: €0.15–0.23 🇵🇹 Palmela: €0.10–0.16 Source: BILD, Deutsche Welle (September 2026)
1
55
Estes anos serão conhecidos pelo 1º bicampeonato do Porto de AVB, ou, alternativamente, pelos anos do Norauto e dos Ovos Matinados
53
Só mesmo a malta da direita é que se surpreenderia com estas declarações
Espero pelas reações dos passistas da IL
1
86