Sluttsummen ble £52 mill, eller 645 millioner norske kroner. Det er dyrt, for å holde nettet i balanse i ett døgn. Og det er prisen britene betalte i går. Høye strømpriser kommer i tillegg.

moss-avis.no/asko-har-lagt-m… Askos skipstrafikk mellom Moss og Vestfold gikk i fjor med 158 millioner kroner i minus. Nå er de to sjødronene «MS Marit» og «MS Therese» lagt ut for salg. Utrolig smart å bygge båter som går i samme rute som ferja Moss -Horten . Grønn galskap .

Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa on saatava päätökseen. Siitä kärsivät kaikki, eikä sotilaallista ratkaisua ole näköpiirissä. Se, miten sota päättyy, vaikuttaa Suomen ja Norjan sekä laajemmin koko Euroopan turvallisuuteen. Tässä vaiheessa rauha ei synny mykkäkoululla, vaan sodan päättäminen vaatii suoria keskusteluja. Se on Suomen intressissä. Kävimme tänään yhdessä Norjan pääministeri Jonas Gahr Støren kanssa puhelinkeskustelun Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa. Puhelu oli jatkoa Oslossa 20. lokakuuta pidetylle tapaamiselle. Puhelua valmisteltiin yhdessä Ukrainan ja Yhdysvaltojen kanssa. Kävimme keskustelun maidemme johtajina, emme Euroopan edustajina. On tärkeää, että tässä vaiheessa Suomi ja Norja rajavaltioina käyvät keskustelua Venäjän kanssa omista lähtökohdistamme ja periaatteistamme kiinni pitäen. Korostimme, että tukemme Ukrainalle jatkuu horjumattomana. Tavoitteenamme on edistää oikeudenmukaista ja kestävää rauhaa.

Frequency above the operational range this morning The second chart is the wind output. The blue shaded area to the left is wind on the transmission system The lighter shaded area to the left is wind that had to be curtailed off... It's absolutely massive and the reason we've already spent over £25 million balancing the grid today About a third of current wind generation is being thrown away This is what you get when you race to build windfarms behind grid constraints. This is our money being wasted by the Connect and Manage policy this government refuses to cancel (charts from Amira Technologies) @Miatsf @mgshanks @AndrewBowie_MP @ClaireCoutinho @harrietc @ColinMoynihanUK @drlukeevans @ashley7fox @TiceRichard @cmackinlay @DavidGHFrost @mattwridley @Iromg @AllisonPearson @MerrynSW @EdConwaySky @afneil @mattotele @jonathan_leake @julietsamuel @energygovuk

Dette er spot on

Norwegian PM @jonasgahrstore and I had a good phone call with @ZelenskyyUa . We discussed our prior call with President Putin. Finland and Norway will continue to support Ukraine, and the efforts to find a just and lasting peace.

"Jeg er veldig skeptisk til dette norske og finske egeninitiativet. Dette er ikke koordinert med oss andre, kommenterer Frederiksen til danske TV 2." vg.no/nyheter/i/Wgpm3a/mette…

Thank you London! ❤️🏆

Dette er god journalistikk, men disse korrupte sosialist-damene kommer til å skli unna siden de beskytter hverandre helt til topps. finansavisen.no/bygg-og-anle…

Today's balancing costs now over £35 million

Another pricey day in the BM Tell me again how cheap renewables are 🤔

Elektrifisering i Storbritannia betyr egentlig avelektrifisering. Mindre produksjon, mindre pålitelig, høyere strømpriser, høyere systemkostnader.

Jeg har lenge lurt på denne holdningen om at vi må slutte å lete etter norsk olje og gass, og helst redusere produksjonen så fort som mulig – samtidig som de fleste anerkjenner at global etterspørsel etter olje og gass vil ligge på omtrent samme nivå i 2050 som i dag. Ergo ønsker de samme at norsk olje og gass skal erstattes med olje og gass fra typisk store oljeproduserende land i Midt-Østen og Russland – land vi ikke ønsker oss å sammenligne med. Dette synet har også mange presumtivt oppegående folk, inkl. økonomiprofessorer og ikke minst mange i politikken – og som i dette eksemplet fra AUF. Det henger nøye sammen med at de tror klimaendringene er katastrofale for menneskeheten og at det haster! Men det sier jo IPCC ikke. Hva kan så rotårsakene til denne grandiose misforståelsen være ? Er det «degrowth» tenkning bak? Mener de at vi har det for godt her – en slags «skyldfølelse»? Står tilkarringsindustrien bak? Hva med det miljøindustrielle kompleks? Eller er det bare inkompetanse fordi de ikke har satt seg inn i hva IPCC faktisk sier, men har sine kilder primært fra Guterres, Guardian eller Nrk sin aktivistiske klimaredaksjon? Det er et mysterium. En viktig årsak kan være målstyringsvanviddet, dvs. sett mål uten forutgående analyse av kost/nytte. Net-zero målet i 2050 er jo en slik. Klimaloven i Norge tilsvarende. Derfor mener jo økonomer at globale CO2 avgifter faktisk vil føre til reduserte CO2 utslipp – gitt at alle de største nasjonene er med. Da vil tempoet styres av kost/nytte og ikke mål som er urealistiske og uhyre kostbare for samfunnene. CC:@Anduril100 @mpenergi @StevenViddal

Belgien har netop omgjort beslutningen om at nedlægge deres atomkraft. På bare måneder har de genstartet et par reaktorer. Ligesom de har fjernet forbuddet mod ny atomkraft. Venstrefløjens skader er stoppet.

Interessant sak. Noen av problemene med vannkraft blir belyst, en del av problemene kan løses bedre, det store spørsmålet blir ikke klart besvart, og kommer på spissen når liv går tapt. nrk.no/artikkel/den-siste-ro…

investornytt.no/kommentar/po… Jeg var i Paris og snakket med flere politifolk. Denne kommentaren viser andre aspekter med enn det man får servert i Norsk media.

Dette er et landene som Statkraft lobbet for at vi burde koble oss til med eksportkabler - og som Statkraft nå bruker til å tømme vannmagasinene til ekstremt uforsvarlige nivåer. Uforsvarlig lave nivåer er jo selvsagt profittmaksimering for Statkraft - men ekstremt skadelig for norske husholdninger, næringsliv og kraftkrevende industri. Snart kommer datasentrene for fullt og vil Norge Europas høyeste strømpriser… Politikerne heier på Statkraft og forstår fortsatt ikke hvorfor velgerne forlater dem.

I confirm the 2023 peace-treaty plan that was leaked to the FT. What the draft envisaged: - Russia withdraws its troops from most of the four oblasts it had just declared “annexed.” - The new line of demarcation runs roughly along the line as of February 24, 2022: Crimea and the part of Donbas that Russia controlled before the full-scale invasion. - Ukraine recognizes Russian control over Crimea. - Ukraine grants Russia an unobstructed land corridor to Crimea. - The ceasefire regime is guaranteed by NATO countries that provide protection for Ukraine. - Russia begins negotiations with the US on its own security guarantees. From my side, I’ll add a few insider details that few people know about. The plan was discussed NOT ONLY by Rodnyansky: the key figure was ABRAMOVICH. Moreover, Russia was ready to give up the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant as well. And the 300 billion in frozen assets was to go toward rebuilding all of Ukraine, that is, together with the occupied territories. As for Crimea: we were not required to recognize it as Russian, only to recognize Russia’s control over it. In other words, we acknowledge that right now it is under Russian control (which is how it is). We were also required to adopt a law banning the return of Crimea by military means. The land corridor to Crimea, a highway and a railway, was to be built at Russia’s expense. The hardest question was how to guard it. That is why the Russians were ready to give up Melitopol, but not Tokmak: they feared we would cut the corridor with artillery. Zelensky rejected this proposal at the time.