くろねこ

私は 『専業主婦』に価値がある。 『専業主婦』は多大なる社会的貢献をしてくれている。 世の女性が『専業主婦』を選択できる世の中であるべきだと考えてます。 いわゆる女性の社会進出、働きたい人が働く、大いに賛成です。 ただ、年金３号の縮小や廃止によって 制度的に『専業主婦』であることを縮小させる流れは容認できません。 議会における議決の際には、党議拘束に従いますが、それまでは多角的に意見を申し述べ議論していきます。

仮にだよ？ 20歳から年金をマジメに支払っていて、119ヶ月後の29歳11ヶ月で結婚して専業主婦になったとして、それで第3号被保険者制度が廃止なった場合は119ヶ月分も合わせて年金消えちゃうんすかね？ また、18歳で結婚して専業主婦やってた場合ってどうなるんすかね？ 教えて、偉い人！？

厚生年金から国民年金への流用も不公平だから反対してほしいわ

簡単に言うと、第3号被保険者の年金は、もともと厚生年金制度全体で支える仕組みとして組み込まれているということです。 つまり「専業主婦は保険料を払っていないから廃止すればいい」という単純な話ではなく厚生年金の仕組みごとかえなきゃいけなくなるということ。

年金三号縮小や廃止…。あのね、この制度があったから家族の介護や子育てを安心してできた。しかし、この制度が縮小されると家族の介護を放棄するしかなくなる。自分が働かないと我が子に自分の老後で迷惑をかけるからだ。少子化と自殺率が一気に増える気がします。安心して生きていきたいよ😓

え。全然違いますよ。 国民年金保険料しっかり納めてたのが2号世帯専業主婦だったから、2号専業主婦世帯は余裕あるし専業主婦世帯の夫の勤務先にも余裕あるから、夫婦合算徴収にかえて国民年金財源不足分も上乗せ徴収するために出来たのが3号ですけど？

え。全然違いますよ。 国民年金保険料しっかり納めてたのが2号世帯専業主婦だったから、2号専業主婦世帯は余裕あるし専業主婦世帯の夫の勤務先にも余裕あるから、夫婦合算徴収にかえて国民年金財源不足分も上乗せ徴収するために出来たのが3号ですけど？

専業主婦は将来年金もらえないのさすがに辛い 一生懸命働いてきた人が優遇されるのはもちろんいいんだけど ワイ、旦那の死後は生きてたらあかんか…そうか、あかんか…

年金3号の支給廃止って余計結婚する人、子供産む人いなくならん？必ずしも結婚したら共働きができる環境か若いうちから分からないじゃん。結婚前にどれだけ年金納めるかが勝負ってことにならん…？そしたら若いうちは嫁にいかなくならん？余計家事育児のなすりつけ合いにならん…？んー？🤔

保険料を直接負担してないことをフリーライドと呼ぶなら、社会保険料を納めている人を過去に養育したことない人（独身、子なし、障害児の親など）は全員フリーライドでは…

年金はそもそも自分のための賭け金じゃないですしね。子供達の未来の負担がどうなるか、という次元の話ですよね。 今私たちが払っている年金は、今の年金受給者3,900万人に支払われているわけで… 自分の子供達のためには、出来る限り公平負担の制度にしていって欲しいなと思います。

1円でも払えば良いってことでしょうか？ 若しくは3号の年金を半分にすべきということでしょうか。

年金第3号は会社員へのサービスだったんですよ。全ては票のためです。60歳以下の専業主婦は少数派。

いや「得してるのがズルい」という話ではなく、私は社保料上限払うシングルマザーなので、自分に補填は一切されないのに3号分をただただ支払わされています。 その制度理解は当然されてますよね？されてたら「得してるのが許せない」なんて発想にならないです。 貴方は当然社保料払ってるんですよね？

私は分断を煽りたいわけではなく、日本人の子どもが増えて欲しいと思っています。 子どもを産めるのは女性だけ。 専業主婦or共働き 女性が安心して子どもを産めるように選択できる自由を残したい。 専業主婦の年金をゼロにしたら確実に子どもが減ってしまいます。 だからやめてくれというだけです。

こういう認識が多いのにビックリ🫨 上乗せして払ってたら こんな議論になりません！ 1円も支払ってないのに 年金だけ貰おうなんて烏滸がましいと言われてるのですが？

まぁ何れにしてもずっと放置している政府が悪いのであって、3号制度を利用している主婦を叩くのは違うのでは？ 誰が払ってる…とか言うなら、子供産まない人の保険料使って育休とかで雇用保険料使ってる人も…とか不公平は沢山ある

それが扶養のシステムだったのだよ？ 全専業主婦とパートタイマーを悪にしすぎでは？企業だってパートタイマーに助けられて、正社員なんていらんし。 主婦が本気出して働くなら、若者の雇用機会も失われるでしょうね。そうなると産まない人は本格的人立場ないな。人の子に養われて。