Responsable agricole, fondateur de Momagri
Joined November 2015
- Tweets1.8K
- Following436
- Followers1.1K
- Likes5.6K
Pierre Pagesse retweeted
Pourquoi les mĂ©dias nâen parlent pas ??!
Surement plus prĂ©occupĂ©s a couvrir les blocages des lycĂ©es pour faire de lâaudimat!!!
AprÚs un été meurtrier, 80 pompiers rendent hommage à leurs collÚgues devant Notre-Dame.
Sur le parvis de la cathédrale, les sapeurs-pompiers se sont réunis ce lundi 28 septembre pour rendre hommage à leurs collÚgues décédés cet été dans les incendies.
Un moment de recueillement en leur mémoire.
PIKE FR
#Pompiers #SapeursPompiers #Hommage #NotreDame
#Actualité
Pierre Pagesse retweeted
LâĂ©levage avicole français est loin dâĂȘtre le modĂšle âindustrielâ que certains dĂ©crivent.
Les chiffres européens sont pourtant trÚs clairs.
Nombre moyen de volailles par atelier :
đ«đ· France : ~20 800
đ§đȘ Belgique : ~31 000
đ”đ± Pologne : entre 50 000 et 100 000 dans les grands ateliers export
đ©đȘ Allemagne : ~61 000
đłđ± Pays-Bas : ~70 000
đŹđ§ Royaume-Uni : ~93 000
La France reste donc parmi les modĂšles les moins concentrĂ©s dâEurope occidentale.
Et surtout, la production française se distingue par ses signes de qualité :
â©ïž 14 % des poulets sont Ă©levĂ©s sous cahier des charges Label Rouge ;
â©ïž environ 1 Ă 2 % sont issus de lâagriculture biologique ;
â©ïž environ 5 % relĂšvent dâautres signes officiels de qualitĂ© (AOP, IGP, certifications, filiĂšres qualitĂ©) ;
â©ïž au total, prĂšs de 20 % de la production française est sous signe de qualitĂ© ou cahier des charges spĂ©cifique ;
â©ïž les systĂšmes plein air et fermiers restent parmi les plus dĂ©veloppĂ©s dâEurope.
Et pendant quâon caricature lâĂ©levage françaisâŠ
đ prĂšs de 50 % du poulet consommĂ© en France est aujourdâhui importĂ©.
Souvent depuis des pays ou des systÚmes de production : bien plus intensifs, moins-disants sur les normes et beaucoup moins encadrés que les élevages français.
VoilĂ le vrai paradoxe.
Affaiblir la production française ne supprimera pas la demande.
Cela remplacera simplement une production française contrÎlée par des importations venues de systÚmes souvent beaucoup plus intensifs que le nÎtre.
Avant de parler âdâĂ©levage industrielâ, regardons les chiffres europĂ©ens.
#Agriculture #Ălevage #Volaille #France #SouverainetĂ©Alimentaire #Aviculture #Agriculteurs #Agri #Poulet #RuralitĂ©
Sources :
FranceAgriMer â FiliĂšre volaille de chair 2025
ITAVI â Institut technique de lâaviculture
ANVOL â Interprofession de la volaille française
đ€ Made with AI
Pierre Pagesse retweeted
đŽ Ă quelques heures de la publication de mon rapport, une opĂ©ration politique grossiĂšre a Ă©tĂ© lancĂ©e pour dĂ©tourner lâattention mĂ©diatique, discrĂ©diter six mois de travaux parlementaires et tenter de salir mon intĂ©gritĂ©.
Le procĂ©dĂ© est indigne : Le Monde, lâAFP, France Info, France Inter et dâautres ont relayĂ© de maniĂšre coordonnĂ©e une information trompeuse, laissant croire quâune plainte pour « prise illĂ©gale dâintĂ©rĂȘts » avait Ă©tĂ© dĂ©posĂ©e contre moi. Câest absolument faux !
Une semaine auparavant dĂ©jĂ , la mĂȘme mĂ©canique Ă©tait Ă lâĆuvre : de prĂ©tendues âfuitesâ sur mes recommandations Ă©taient reprises en boucle, sans vĂ©rification, sans contradictoire, sans mĂȘme me contacter. On me prĂȘtait la suppression du Tour de France, de Roland-Garros, du Tournoi des Six Nations du service public, ou encore la nomination directe des dirigeants de lâaudiovisuel public par le PrĂ©sident de la RĂ©publique, sans vote du Parlement. Ces fake news continuent aujourdâhui encore dâĂȘtre relayĂ©es par certains mĂ©dias.
Cette dĂ©rive est grave. Lorsquâune partie du journalisme renonce Ă la rigueur, au contradictoire et Ă lâhonnĂȘtetĂ© intellectuelle, elle nâinforme plus : elle milite.
Plus grave encore, lorsque Radio France et France TĂ©lĂ©visions deviennent eux-mĂȘmes les relais de ces mensonges, câest une rupture profonde avec leur mission de service public.
Ă lâheure oĂč une majoritĂ© croissante de Français doute de lâimpartialitĂ© de lâaudiovisuel public, il est urgent que certains journalistes reviennent aux principes Ă©lĂ©mentaires de leur mĂ©tier : vĂ©rifier, confronter, informer.
Pierre Pagesse retweeted
Loi dâurgence agricole ... la FNSEA fustige certains dĂ©putĂ©s !
Le syndicat agricole majoritaire (avec les @JeunesAgri ) voit rouge .... et menace mĂȘme de remettre en place des blocages dĂšs que les travaux des champs terminĂ©s !
Voici leur communiqué de presse de ce soir pour bien comprendre leur énervement !
"AprÚs avoir méthodiquement vidé le texte de ses mesures utiles en Commission du développement durable la semaine derniÚre, une partie des députés a franchi un cap supplémentaire cette semaine.
En dĂ©clarant irrecevables des amendements relatifs aux moyens de production, en rejetant massivement les dispositions indispensables pour rĂ©pondre Ă lâurgence agricole, en choisissant, pour certains, de ne pas siĂ©ger afin dâĂ©viter dâavoir Ă se prononcer, et en organisant, Ă la demande des Ă©cologistes, la suppression du temps lĂ©gislatif programmĂ© pour livrer ce texte Ă lâobstruction, tout est dĂ©sormais rĂ©uni pour empĂȘcher ce texte dâaboutir. Tout.
La FNSEA le dit sans détour :
⹠certains groupes politiques ont fait le choix de bloquer toute réponse à la crise agricole,
⹠certains députés ont fait le choix de fuir leurs responsabilités,
âą et collectivement, tous prennent le risque dâun dĂ©crochage majeur de notre agriculture.
Il y a quelques mois, alors que plus de 500 tracteurs de Jeunes Agriculteurs et de la FNSEA Ă©taient rassemblĂ©s devant lâAssemblĂ©e nationale, ces mĂȘmes responsables politiques, la main sur le cĆur, affichaient leur soutien et reconnaissaient lâurgence dâagir".
@MaLuherne56 @yohannbarbe @HorelPierrick @JeunesAgris_17 @Syndicat_JA83 @JeunesAgriAuRA @JeunesAgri11 @JeunesAgri87 @JeunesAgri49 @JApaysdelaloire @JANPdC @JeunesAgri35 @henribiespere @FRSEAPicardie @FRSEA_AURA @FRSEAHdF @FrseaIDF @FRSEA_Bretagne @FRSEA_PDL @FRSEAFC @frseaoccitanie @FRSEAPACA @SandrineLeFeur @JulienDive @TurquoisNicolas @F_Menonville @vincent_louault @EricMartineau72 @BenoitBiteau
Pierre Pagesse retweeted
Ăa fait quand mĂȘme peur ce trĂšs haut niveau de dĂ©sinformation. Impunie. Merci @GeWoessner
La désinformation propagée par @hugoclement, grùce à @FranceTV est subtile... Elle n'est est pas moins ravageuse.
J'ai regardé ce soir son émission "Sur le Front", sur @france5 : un modÚle de manipulation "par omission". Du grand art, je dois dire. On décrypte ?
C'est parti. đ§”
Pierre Pagesse retweeted
Je suis intervenue, aujourd'hui, devant la Commission d'enquĂȘte sur l'audiovisuel public, sur un thĂšme qui me tient particuliĂšrement Ă coeur : la dĂ©sinformation scientifique.
Merci aux parlementaires, @JPatrierLeitus et @CHAlloncle, de m'avoir donnĂ© l'opportunitĂ© de dĂ©crire ce schĂ©ma trop frĂ©quent, dont crĂšvent certaines "enquĂȘtes" de tĂ©lĂ©vision : le "package scandale" que vendent, clĂ©s en main, certaines "ONG" aux mĂ©dias...
Pierre Pagesse retweeted
C'est pour quand le mĂȘme aveu pour l'agriculture: les OGM, les pesticides, le Green Deal?
La "réduction de la part du nucléaire [en Europe] était un choix. Et avec le recul, c'était une erreur stratégique", concÚde Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, au Sommet sur l'énergie nucléaire
#BFM2
Pierre Pagesse retweeted
Ce qui est en train de ressortir des politiques qui plastronnaient de détruire notre nucléaire il y a à peine plus de cinq ans me dégoûte.
Ils n'avaient aucun argument, si ce n' est postures morales et soumission à des lobbies décroissants. On leur a tendu le micro servilement.
Pierre Pagesse retweeted
« La politisation des cancers est insupportable »
Jâai signĂ© cette tribune dans @LePoint initiĂ©e par des scientifiques.
Parce que la peur du cancer est de plus en plus instrumentalisĂ©e politiquement, au prix de la dĂ©sinformation et de lâoccultation des facteurs de risques les plus importants (tabac, alcool, obĂ©sitĂ©, sĂ©dentaritĂ©).
@JLMelenchon @marinetondelier @marietouss1 @Clem_Autain nous avons tous des proches qui sont morts dâun cancer. Nous ne nous autorisons pas pour autant Ă dĂ©sinformer ou Ă tordre les rĂ©sultats des Ă©tudes scientifiques et mĂ©dicales pour pousser des choix politiques qui nâont rien Ă voir avec la santĂ© de chacun.
Nous ne pouvons pas laisser ces expressions de politiques ou dâ #ONG ĂȘtre reprises dans les mĂ©dias sans ĂȘtre jamais vĂ©rifiĂ©es, recoupĂ©es ni contredites au mĂ©pris des faits.
@barriere_dr @AEGRW @PHautefeuille @Sonic_urticant @MacLesggy @fmbreon @GeWoessner
đŁ TRIBUNE La politisation des cancers est insupportable et mine la dĂ©mocratie l.lepoint.fr/s64
Pierre Pagesse retweeted
Câest scandaleux. Et insupportable, car cela sâattaque aux cerveaux de nos enfants et touche Ă lâavenir de notre nation, en pleine grave crise dĂ©mographique. Lisez cela : "Pour rĂ©duire les Ă©missions de carbone, faites moins dâenfants.
Pour sauver la planĂšte, mettons fin Ă lâhumanitĂ©."
Voici la propagande inculquée à nos lycéens dans un manuel SVT de Terminale (page 269) : ni science, ni vie, ni Raison critique, mais nihilisme délétÚre. Stop !
Et ce pouvoir qui valide de tels manuels et les laisse en circulation veut Ă©crire Ă tous les Français de 29 ans pour lutter contre lâinfertilitĂ©.
#Enfinir
Non Ă ces folies, oui Ă lâĂ©lan vital. Oui Ă une instruction de qualitĂ© et dĂ©barrassĂ©e de toute idĂ©ologie.
Pierre Pagesse retweeted
Ceux qui suivent au quotidien les questions agricoles ont en tĂȘte quelques ordres de grandeur : la France, qui jadis fut une grande puissance exportatrice, a vu depuis quinze ans sa balance commerciale agricole s'effondrer - au point, en 2025, de devenir nĂ©gative.
Volailles, fruits, légumes... Le tableau de nos dépendances est connu. Les produits de la mer sont moins souvent évoqués : en 2024, la France a affiché une balance commerciale négative de 4,9 milliards dans cette catégorie ! Et la facture de nos importations de saumon - dont nous ne produisons aujourd'hui que 300 tonnes - a littéralement explosé, passant de 680 millions d'euros en 2000 à ... 1,9 milliard en 2024.
Ce contexte en tĂȘte, lorsqu'une ferme aquacole (Pure Salmon) promettant de produire en Gironde 10 000 tonnes de saumon a prĂ©sentĂ© son projet, je n'ai pas saisi d'emblĂ©e son potentiel polĂ©mique... Lourde erreur !
Depuis le mois de janvier, la France se dĂ©chire autour d'un projet de "ferme-usine" quasi unanimement prĂ©sentĂ© comme "dangereux pour l'environnement" (@greenpeacefr), "dĂ©mesurĂ©" (@lesecologistes0 ), menaçant Ă la fois les Ă©cosystĂšmes, le bien-ĂȘtre animal et les nappes phrĂ©atiques (@QuotaClimat , @vakitamedia , etc.....)
Las... Face aux reportages assĂ©nant que "98 % des contributeurs Ă l'enquĂȘte publique" achevĂ©e le 19 janvier "s'opposent au projet", j'ai voulu vĂ©rifier les faits.
=> Le BRGM at-il vraiment "rejeté le projet" ?
â Non, c'est faux.
= > Les nappes d'eau potable sont-elles menacées ?
â Non, il n'y a que de l'eau salĂ©e sous le site, le premier capatage d'eau douce est Ă plus de douze kilomĂštres...
=> L'entreprise va-t-elle "piller les sardinelles africaines", comme le martelle BenoĂźt Biteau ?
â Encore faux...
Dans cette enquĂȘte, vous pourrez lire l'analyse des hydrogĂ©ologues et experts en assainissement indĂ©pendants ayant dĂ©cortiquĂ© le dossier. Vous comprendrez comment s'est organisĂ©e la consultation publique - avec des contributions venant d'aussi loin que l'Inde, ou le Kirghizistan. Vous comprendrez le dĂ©fi que doit relever le prĂ©sident de la Commission d'enquĂȘte publique, chargĂ© de remettre son avis aux autoritĂ©s - et qui a acceptĂ© de me parler.
Leurs réponses m'ont surprise. Non pas parce qu'elles balayent toute interrogation légitime sur ce projet - la densité d'élevage, la consommation énergétique, les risques techniques méritent, à combien, un débat transparent. Mais parce que les accusations les plus graves reposent sur des approximations, voire des contre-vérités.
EnquĂȘte. đ
lepoint.fr/environnement/enqâŠ
Pierre Pagesse retweeted
Il y a de quoi ĂȘtre interloquĂ© par la nomination dâAnne Le Strat comme directrice dĂ©lĂ©guĂ©e Ă la "mobilisation de la sociĂ©tĂ©" Ă lâOffice français de la biodiversitĂ© (OFB). Comment, en effet, une Ă©cologiste signataire dâun appel de collectifs dĂ©croissants Ă une "convergence antiproductiviste", membre de la direction exĂ©cutive des Ecologistes-EELV jusque fin 2025, flirtant avec le groupe radical Extinction Rebellion, et sâopposant farouchement aux "mĂ©gabassines" et Ă toute "logique techno-solutionniste", peut sereinement et avec impartialitĂ© rassembler les diffĂ©rents acteurs (ONG, collectivitĂ©s, entreprises...) pour "prĂ©server et restaurer la biodiversitĂ©" ?
Pierre Pagesse retweeted
Les #surtranspositions françaises en agriculture :
1- Les produits phytosanitaires : L'UE autorise les substances actives via le rĂšglement 1107/2009, mais les Ătats peuvent refuser ou restreindre leur usage nationalement. La France est accusĂ©e de "surtransposer" en interdisant ou limitant ce que l'UE autorise, crĂ©ant des "impasses techniques" pour les cultures (absence d'alternatives contre ravageurs).
Exemples concrets :
- Néonicotinoïdes : Interdits en France dÚs 2016 (loi biodiversité), avant l'UE en 2018. Cela a pénalisé les betteraviers français face aux concurrents européens, menaçant environ 70 000 à 90 000 emplois dans l'ensemble de la filiÚre sucriÚre. Des dérogations temporaires ont été accordées via la "loi Duplomb", mais les agriculteurs y voient une concurrence déloyale.
- Glyphosate : Utilisation restreinte en France (interdit sur certains usages), alors qu'autorisé UE jusqu'en 2033. Cela complique le désherbage pour les céréaliers.
- Acétamipride et autres insecticides : Autorisation UE, mais restrictions françaises plus sévÚres, forçant des investissements en alternatives coûteuses (mécanique au lieu de chimique).
Impact pour les agriculteurs : Moins d'outils disponibles (environ 309 substances actives autorisées en France contre plus de 450 recensées au niveau européen, selon un rapport sénatorial).
Rendements réduits de 10-20% sur certaines cultures, coûts +20-30% pour alternatives. Des syndicats agricoles réclament une "harmonisation" pour éviter les importations de produits traités ailleurs en Europe.
2- Taxes et fiscalité : Charge plus lourde en France. La France impose des taxes sur la production agricole supérieures à la moyenne UE, malgré la PAC (Politique Agricole Commune) qui verse des aides.
Chiffres clés : La France représenterait 35% des taxes agricoles UE, pour seulement 18% de la production selon l'Institut Molinari, 2024.
Salaire moyen : 26 400 âŹ/an en France vs. 45 000 ⏠en Allemagne ou 42 000 ⏠aux Pays-Bas.
Charges sociales et taxes sur intrants (engrais azotés +45% en 2026 via taxe carbone UE, carburants).
Les agriculteurs perçoivent cela comme un "frein" face à des importations (volailles ukrainiennes subventionnées).
Impact : Réduit la compétitivité ; excédent commercial agroalimentaire français érodé de 2 milliards ⏠en 15 ans, malgré gains d'exportations vers des pays tiers.
3- Normes Ă©cologiques : La France prend souvent des mesures plus dures sur les normes environnementales, via des lois nationales (EGAlim, loi climat).
Exemples :
- Zones sensibles (Natura 2000, eau) : Exigences plus élevées en France pour réductions d'usage phytos, avec obligations de documentation (forte charge de traçabilité).
- Interdictions anticipées (diméthoate sur cerises).
- RĂ©duction pesticides : Plan Ăcophyto vise -50% d'ici 2030, plus ambitieux que l'UE.
Impact : Investissements obligés (irrigation bloquée par recours écologistes), pertes de rendement. Agriculteurs parlent de "suradministration" (contrÎles fréquents de l'OFB).
4- Normes économiques et contrÎles : Suradministration perçue.
PAC et aides : Conditions nationales plus lourdes pour justifications/audits.
ContrÎles fréquents (ex. : traçabilité renforcée en 2025).
Autres : Droit du travail/social plus contraignant, gestion eau/milieux naturels. Accumulation des administrations locales/régionales.
Impact : Temps administratif des agriculteurs +30% vs. moyenne UE, décourageant les jeunes (jusqu'à 40 000 fermes disparues 2020-2023 selon certaines organisations syndicales).
La surtransposition crée un sentiment d'inégalité, amplifié par des taxes et une administration perçues comme punitives, menant à une perte de compétitivité (déclin exports, suicides). Les agriculteurs demandent une harmonisation UE et moins de normes nationales pour éviter la "concurrence déloyale".
Pierre Pagesse retweeted
đŽ#Mercosur: Dans une tentative de rassurer le monde agricole, le gouvernement a annoncĂ© suspendre les importations de produits traitĂ©s avec des substances interdites sur le continent.
Comment prendre les agriculteurs pour des imbéciles :
ContrÎler réellement les produits issus de substances interdites est techniquement impossible!
â Lâimposer juridiquement est incompatible avec le droit commercial international
â Le promettre est un mensonge politique par omissionâŠ
publicsenat.fr/actualites/poâŠ
Pierre Pagesse retweeted
Fabien BouglĂ© nous rĂ©vĂšle dans quel marĂ©cage de conflits d'intĂ©rĂȘts nagent les exploitants d'Ă©oliennes et l'Arcom pour rĂ©ussir Ă condamner pour climato-scepticisme ceux qui rappellent que notre Ă©nergie est dĂ©jĂ dĂ©carbonnĂ©e et que les ENR nous coĂ»tent un bras.
Incroyable rĂ©vĂ©lation : l'association Quotaclimat, qui a alertĂ© l'ARCOM contre des discours qu'elle qualifie de climatosceptiques sur CNews et Sud Radio, est en rĂ©alitĂ© financĂ©e... par l'ARCOM elle-mĂȘme !
Un conflit d'intĂ©rĂȘts flagrant qui pose question sur l'impartialitĂ© de ces dĂ©nonciations.
Pierre Pagesse retweeted
Incroyable rĂ©vĂ©lation : l'association Quotaclimat, qui a alertĂ© l'ARCOM contre des discours qu'elle qualifie de climatosceptiques sur CNews et Sud Radio, est en rĂ©alitĂ© financĂ©e... par l'ARCOM elle-mĂȘme !
Un conflit d'intĂ©rĂȘts flagrant qui pose question sur l'impartialitĂ© de ces dĂ©nonciations.
Pierre Pagesse retweeted
Foutez-nous la Paix !
« Mais arrĂȘtez donc dâemmerder les Français !
Il y a trop de lois, trop de textes, trop de rĂšglements dans ce pays !
On en crĂšve !
Laissez-les vivre un peu et vous verrez que tout ira mieux !
Foutez-leur la paix ! Il faut libérer ce pays ! »
George Pompidou
Pierre Pagesse retweeted
đ± OGM : 30 ans de peurs⊠et 30 ans de dĂ©sinformation organisĂ©e
Il y a des sujets oĂč le dĂ©calage entre science et opinion est tellement immense quâon ne peut plus parler de simple incomprĂ©hension.
Sur les OGM, on peut parler dâun sabotage intellectuel assumĂ©.
Lâarticle des Ălectrons Libres le rappelle :
đ 90 % des scientifiques considĂšrent les OGM sĂ»rs.
đ Mais seuls 33 % des Français lâacceptent.
Ce nâest pas un hasard.
Câest le rĂ©sultat de trois dĂ©cennies de narration anxiogĂšne, de peurs montĂ©es en Ă©pingle, de manipulation politique et associative, et dâun refus catĂ©gorique dâĂ©couter les donnĂ©es.
đ„ Quelques âvĂ©ritĂ©sâ anti-OGM dĂ©montĂ©es par⊠30 ans de faits
â « Les OGM sont stĂ©riles »
âĄïž FAUX. Aucune semence OGM commercialisĂ©e ne lâest.
Le mythe âTerminatorâ ? Jamais mis sur le marchĂ©.
â « Les OGM sont cancĂ©rigĂšnes »
âĄïž FAUX. + de 3 000 Ă©tudes.
Aucune agence sanitaire sĂ©rieuse nâa identifiĂ© de risque.
â « Les OGM augmentent les pesticides »
âĄïž FAUX. Les mĂ©ta-analyses montrent â37 % dâusage, notamment sur les cultures Bt.
â « Les OGM envahissent lâenvironnement »
âĄïž FAUX. ZĂ©ro plante envahissante en 30 ans de cultures.
â « Les OGM ruinent les paysans »
âĄïž FAUX. Les agriculteurs adoptants enregistrent en moyenne +68 % de bĂ©nĂ©fices.
â « Les OGM sont allergĂšnes »
âĄïž FAUX. + de 1 000 Ă©tudes.
Aucun potentiel allergÚne spécifique détecté.
đ„ Alors pourquoi ce discours survit-il encore ?
Parce quâil arrange Ă©normĂ©ment de monde que vous ayez peur :
âą Ăa crĂ©e des mobilisations faciles.
âą Ăa fabrique des ennemis imaginaires.
âą Ăa Ă©vite de parler du vrai problĂšme : notre retard technologique abyssal.
Et pendant que lâEurope promeut son Ă©niĂšme moratoire sur âle progrĂšs qui fait peurâ, le reste du monde avance.
RĂ©sultat : nous importons massivement ce que nous nous interdisons de produire.
Lâhypocrisie a rarement Ă©tĂ© aussi nette.
đš Ce blocage idĂ©ologique a un coĂ»t
Un coût agricole, un coût économique, un coût environnemental.
Nous nous privons :
⹠de variétés résistantes aux sécheresses,
âą de plantes nĂ©cessitant moins dâintrants,
âą de solutions face aux maladies qui explosent,
âą dâune autonomie semenciĂšre rĂ©elle,
âą dâune compĂ©titivitĂ© agricole minimale.
Tout ça pour rester prisonniers de peurs des années 1990.
đŻ La vraie question aujourdâhui
Combien de temps allons-nous laisser lâirrationnel dicter la politique agricole dâun continent entier ?
Nous avons 30 ans de donnĂ©es, 30 ans dâĂ©valuations, 30 ans de recul.
Le dĂ©bat nâest plus scientifique.
Il est culturel, politique, idéologique.
Et tant quâon ne le reconnaĂźt pas, on continuera Ă se tirer une balle dans le pied⊠tout en achetant au BrĂ©sil ce quâon refuse de produire chez nous.
Sources (via Les Ălectrons Libres) :
EFSA â Scientific Opinions on GMO Safety
National Academies of Sciences â Genetically Engineered Crops: Experiences and Prospects
Meta-analyses sur les impacts agronomiques des OGM
GM Contamination Register
lel.media/ogm-30-ans-daveuglâŠ
