เราสนใจเรื่องคนแชร์เฟคนิวส์มากกว่าคนที่ตั้งใจสร้างเฟคนิวส์ ? คำถามคือเพจ Godd Dam เป็นคนที่สร้างเฟคนิวส์หรือเป็นเหยื่อที่ถูกใช้เป็นเครื่องมือเพื่อกระจายเฟคนิวส์ และคนที่แชร์ต่อจาก Godd Dam ที่เข้าใจว่าข้อมูลนั้นจริงหรือแชร์เพื่อจะบอกว่ามีเรื่องแบบนี้เกิดขึ้น ส่วนจะจริงหรือเปล่าไม่รู้ ถึงกลายเป็นคนที่มีสถานะเป็นคนสร้างข่าวปลอม หากเรามาวิเคราะห์ตามปรากฎการณ์สลิปปลอมในครั้งนี้ จะเห็นได้ว่าข้อความที่แชร์ภาพดังกล่าวหายไปจากเพจไม่กี่นาทีหลังจากนั้น เพราะทันทีที่มีคนทักท้วงและชี้ไปที่จุดสำคัญเรื่องวงเงินในการโอนและความไร้เดียงสาในการจ่ายเงินใต้โต๊ะผ่านระบบธนาคารที่สามารถตรวจสอบได้มันผิดปกติ ไม่สมเหตุสมผลมากๆ การลบออกอย่างรวดเร็วจากเพจต้นทาง แสดงถึงการขาดเจตนาที่จะปล่อยข่าวปลอม แต่รู้ตัวแล้วว่าตนเองพลาด และหลังจากนั้นคนที่แชร์ข้อความดังกล่าวก็ทยอยลบข้อความนั้นออกไป ใครคือเหยื่อในเรื่องนี้ Godd Dam เป็นทั้งเหยื่อและผู้กระทำ ถามว่าเอาผิดจาก Godd Dam ได้มั๊ย ผมว่าได้ เพราะในฐานะมือปล่อยข่าว แต่สำหรับคนแชร์ผมมองต่าง คนที่เล่น Social มีโอกาสที่จะแชร์หรือเข้าใจเรื่องต่างๆ ผิดไปจากข้อเท็จจริงได้เป็นเรื่องปกติ อย่างเรื่องล่าสุดที่เกี่ยวกับนักวิ่งกับร้านขายอาหารในสวนฯ ความเข้าใจของผู้คนก็พลิกไปพลิกมา แชร์และแสดงความเห็นไปคนละทางสองทาง ผมมองว่าคนแชร์เป็นเหยื่อข้อมูลเท็จ ซึ่งควรจะถูกจัดวางไว้อีกแบบหนึ่ง เช่น เมื่อแชร์แล้วลบหรือเขียนข้อความขอโทษหรือปรับแก้ข้อความ ชี้แจงเพิ่มเติม แบบนี้ผมว่าขาดเจตนา ส่วนสังคมก็มีสิทธิ์ที่จะตำหนิคนแชร์ข่าวเท็จเพื่อสร้างความระมัดระวังให้มากขึ้น แต่จะไปชี้หน้าเอาเป็นเอาตาย โดยที่ไม่ตั้งคำถามว่าใครหรือเจตนาของคนที่สร้างข้อมูลเท็จตัวจริงคืออะไร แล้วผมขอตั้งข้อสังเกตุว่า เป็นไปได้ว่าคนที่สร้างข้อมูลเท็จชิ้นนี้ไม่จำเป็นจะต้องเป็นฝ่ายตรงข้ามกับรัฐบาล หรืออาจจะเป็นฝ่ายตรงข้ามก็ได้ เพราะนี่อาจเป็นปฏิบัติการวางเหยื่อให้ติดกับดัก คำถามคือ ใครเป็นคนทำสิ่งนี้ แล้วทำไมคนที่เดือดร้อนเอาเป็นเอาตายกับเรื่องนี้ถึงไม่สงสัยไปถึงแรงจูงใจของคนที่ทำสิ่งนี้ แต่เอาเป็นเอาตายกับคนที่เข้าใจผิดแล้วแชร์ออกไป