Ampunks retweeted
竹田恒泰さんとの対談をリハックで拝見しておりましたけど、やはり相続で苦労されますよね。
すぐに現金化できないものを資産だと言われても、普段から相続人が貯めとけというのでしょうか、と思いますよね。
本当に、相続税・贈与税は廃止した方がいいと思います。家制度も文化も消滅します。
江戸時代はとうの昔に終わっていますし
華族制度も終戦をもって解体されています。
歴史のある家、
名前が残る家も全て
一般家庭です。
家の伝わる資料があるからといって
資産家ではありませんし
むしろ、維持に金銭的負担が
かかり
生活費の中から捻出しています。
それなのに叔父に
交通費も出ない会合に出席依頼があったり
お呼び出しがあったり
カメラマンですが
予算が少ないので
格安でやって欲しい
などの依頼が公的施設からあったり
どこまで自分の時間と負担で
犠牲にしなくてはいけないか
徳川だからと
甘えている人も多いです。
我が家はサラリーマンですし
(しかも定年退職しています)
私の収入は全て自分の経費に消えており
むしろ、交通費も出してもらえない案件も多く
全て自腹でやっています。
私の生活自体は夫が支えてくれており
(食費、住居費などの生活費)
生活に困るという事ではありませんが
寄贈や墓じまいにかかる費用は全て
自己負担
遺産があるだろう
と思われますが
財産分与で半分減っていますし
相続した不動産だって
そう簡単に売却できず
固定資産税、維持管理費などの
負担をしています。
相続税は叔父の死亡後10ヶ月以内に
支払済ですが
それよりもこれまで費やした様々な経費は
大きな負担で
借金までして、やっています。
それでもやらなくてはいけない事って
あるんですよね。
誰も助けてはくれないし
他の親族も
お墓にかかる費用を
一銭も負担してもくれない。
面倒な事
お金のかかる事は
全て私に負担させて
助けてもくれないので
親族をあてにするのは辞めました。
徳川なのにお金ないのか?
のように蔑まれた叔父は
本当に気の毒でした。
カメラマンの安月給じゃ、
生きていくだけでも大変ですよ。
イメージと実際のギャップを
きちんと周りにも
受け止めていただき
何か求める場合は
相応の対応をしていただかないと。
徳川という名の下に
テイカーが群がる現象があり
ホント、ブチギレそうになるコト
あるんですよね。。。
Ampunks retweeted
◉現在と…たった5年後
◉相続税に襲われる相続の比率
◉全国平均
現在→ 9.6%
2031年→ 12.0%
◉東京都平均
現在→ 20.0%
2031年→ 26.0%
◉首都圏平均
現在→ 16.2%
2031年→ 20.0%
◉全国・地方都市平均
現在→ 16.5%
2031年→ 19.5%
◉全国・地方都市部以外平均
現在→ 3.5%
2031年→ 5.0%
【参考】現在の東京23区の実情
千代田区→ 39.5%
目黒区→ 34.4%
世田谷区→ 33.6%
文京区・杉並区→32.0%
※引用ポストはデータの解説です
【相続税】公表データの罠と嘘
相続税を論じると。いつも必ず「親ガチャ」を引き合いに出す「金クレ金ダセ左翼」が出現してくる。
で…言うんだわ。相続税を払わんとアカン人はほんの一部だと。
つまり「俺達は関係ない」
親ガチャ放置は「実態的な差別」
ならば…
◉データの中身を確認しよう
◉国民の何割が相続税を払うのか?
◉現状と未来の負担割合
◉未来シュミレーションはAI
(1)この結果は国民を都市部と地方で分断してしまう可能性がある
(2)相続税を残すなら国税ではなく地方税にすべきという議論を巻き起こす可能性がある
(3)地方自治体を大胆に統廃合すべきという議論を巻き起こす可能性がある
(注)人口低下地域→営業力・成長力・企画提案能力が欠落した自治体→国民全体のお荷物→廃止議論を巻き起こす可能性がある
◉【現在】の相続税負担者発生割合
全国平均→ 9.6%
全国都市部平均→16.5%
都市部以外平均→ 3.5%
東京都平均→ 20.0%
千代田区→ 39.5%
目黒区→ 34.4%
世田谷区→ 33.6%
文京区・杉並区→32.0%
首都圏平均→ 16.2%
(注)神奈川・埼玉・千葉を含む
◉【5年後】にどうなるか?
(注)出生率・死亡率・インフレ率などを現状まま固定。現在発表されている世代別人口を使用。AIにシュミレーションさせた。
(注)相続税は今後の更なる改悪が無いものとして計算。ただし相続税はこの数年で改悪に次ぐ改悪が継続され増税化されてきたことはアタマに置いて欲しい。その場合は更に悲惨な結果となる。
(注)ちなみにここに示した結果は【たった5年後】。つまり信頼性は非常に高いと考えてよい。
(注)もちろん10年・15年・20年も実施したが…予想通り相続税負担者率の上昇は更に加速する結果となっている。
(注)長すぎるので詳細は割愛するが…10年後の都市部では3人に1人が負担者となる。20年後には2人に1人になってしまう場所すら多い。
【たったの5年後】
全国平均→ 12.0%
全国都市部平均→19.5%
都市部以外平均→ 5.0%
東京都平均→ 26.0%
東京23区平均→28.0%
首都圏平均→ 20.0%
◉問題は…
◉殆どの人が「払えなくなる」こと
◉そして…
◉人口減少で「買う人が居なくなる」こと
◉つまり…相続税を維持するには
◉外国人に都市部を売るしか無い
Ampunks retweeted
事実の一例をあげます。
昨年、叔父がなくなり相続しました。お子さんがいなく、兄弟もしくはその子供に相続されました。相続人は5人です。総額3千万で、5人に相続しました。手数料は、10万円×5人=50万円です。依頼してから1週間え、100ページ位の書類と10万円/人の請求がきました。
Ampunks retweeted
金融所得課税を最大35%へ引き上げることが決まって2027年から施行されます。
興味深いのは、こうした「富裕層への課税強化」が、過去どの国でも同じ結末を辿ってきたという事実です。身軽な富裕層から順に海外へ移り、残された税収の穴は、動けない中間層の増税で埋められる。
「金持ちに負担を」と拍手した方々が、数年後に自らの給与明細を見て首をかしげる。この光景を、私たちは何度繰り返せば学ぶのでしょうか。
Readers added context they thought people might want to know
金融所得課税率自体が最大35%へ引き上げられる決定はありません。2027年分から適用されるのは、基準所得金額1億6500万円超の極めて高所得者に対する最低課税制度の強化(特別控除半減・税率22.5%→30%)のみで、金融所得の分離課税率(約20.315%)は変更されません。
mof.go.jp/tax_policy/tax…
mof.go.jp/tax_policy/sum…
nikkei.com/article/DGXZQO…
yomiuri.co.jp/economy/202512…
Ampunks retweeted
ほらね。
一部の税理士が相続税存続のために変な理屈を捏ねるからSNSではこんな意見も出てきている。
税理士業界が素直に相続税の欠陥を認めたらいきなり廃止論にならなかったかもしれないのにね。
Ampunks retweeted
日本全体で1年間に支払われる税理士報酬は1.5兆円ほどあるらしい。
税務申告なんて後始末でほぼ意味なし。
積極的にやりたい人間なんて皆無なのだから、税の簡素化でこの1.5兆円を他に使った方が有意義なのは間違いない。
Ampunks retweeted
相続税が格差是正や富の再配分につながるという意見には、私自身も賛同しています。理論的には正しい考え方だと思います。
ただし、現実には大きな問題が2つあります。
① 世界には相続税が存在しない国があること
② 日本の相続税の最高税率55%は、国際的に見ても高水準であること
つまり、資産や人材が国境を越えて移動できる時代に、日本だけで高い相続税を維持することが、本当に国民全体の豊かさにつながるのかという疑問です。
富裕層が海外に移住し、資産や事業活動まで国外に移転してしまえば、日本国内で再分配できる富そのものが減ってしまう可能性もあります。
もちろん、富の再分配は重要です。
しかし、富裕層の資産を減らすことと、国民全体を豊かにすることは、必ずしも同じではありません。
簡単に言うと、お金持ちを貧乏にしても、貧乏人はお金持ちになれないのです。
結果的に、日本が国際的に「安い国」になっている理由にもつながるとみています。
私は相続税について、代替財源の確保は必要ですが、廃止も含めた抜本的な見直しが必要だと考えています。
Ampunks retweeted
税理士の先生方にはお世話になっているが、さすがに相続税を擁護する税理士さんたちは不可思議。
税を取る側の論理もめちゃくちゃなら使途や成り立ちなどに対する理解も浅いし相続税廃止論者を不必要に煽る。
このままだと相続税不要論だけでなく税理士不要論とか出てくるかも。
Ampunks retweeted
財務省は相続税を将来の基幹税として年間10兆円も視野にしていると言われます。
ここで立ち止まって考えていただきたいのです。基幹税とは、国家財政を支える柱となる税のこと。消費税や所得税がそれにあたります。では、個人が一生をかけて築き、既に所得税を納めた後の財産を、死をきっかけに国家が召し上げる税金が「基幹」になるとは、一体どういう国家像なのでしょうか。
国民の財産没収を主力にする財政とは、一体なんでしょうか?共産主義と何が違うのでしょうか?
g-souzoku.jp/sozoku-zei-colu…
Ampunks retweeted
東京の12代続く老舗農家が、相続税のために農地の3分の1を売らざるを得ないことになっているのが話題になっています。
やはり相続税については、土地や株、不動産などの流動性の低いものの評価の見直しをすべきかなとは思います。
そもそも相続税自体を廃止した方がいいと思うんやけどな
Ampunks retweeted
俺は高齢の母の面倒を見る為に日本に帰ってきたけどさ。ここに書いてある事は全てマジでそう。
この国の政治家や公務員組織は。税が足りないという大義名分を悪用し。雪だるまみたいに自分達が使う金を膨らませ続けてきたんだよ。
他国で暮らして他国に税金を払う生活をしてみたら否が応でも身体で解かる。俺達の日本が!如何に異常な税制を保持した国家なのかってのをな!こんな国が経済成長するはずねぇんだわ。
お前らが集めて。お前らが決めて。お前らが配る。そんなん全部やめてまえ!バラマキ?成長分野への投資?お前ら何様や!
自分でリスク抱えて経営したことあるんかよ?そんな未経験な連中が経済を回す?自分で言ってて恥ずかしく無いんか?
はっきり言うけどな?
お前らなんか要らんのや!
福祉も含めて全て民間に任さんかい!そのほうが絶対に効率的な社会ができる。社会的貧困率も必ず下がる。犯罪率も必ず下がる。
例えばタックスヘイブンの犯罪率・貧困率が。日本と同等か。むしろ低いレベルに維持されてる現実をしってるやろ?それを直視して素直に認めんかい!
お前ら本当は。その現実を国民に広く知られたら困るから隠してるんやろ?違うか?
無駄に利権ばっかり積み上げやがって。悪の巣窟たる許認可制度や各種規制を片っ端から無くして。片っ端から民間に任せて自由化せんかい!
いつまで腐りきった社会共産主義を継続してるねん?バカタレ!
経済成長している他国を見倣って。それと同レベルまで徹底的に税金を下げんかい!
それで維持できる規模まで自らをリストラせんかい!
























