Hina

مسٹر پتلو کا تماشا… اور ہمارا خاموش تماشا دیکھنا سیالکوٹ کے ایک اسٹیڈیم میں ہزاروں لوگ جمع ہوئے۔ وجہ؟ ایک ٹک ٹاکر کی مہندی۔ مسٹر پتلو نے سوشل میڈیا پر اعلان کیا تھا کہ کار ملے گی، پچاس موٹر سائیکلیں ملیں گی، دو کروڑ روپے تقسیم ہوں گے۔ غریب لوگ لالچ میں آ گئے۔ گیٹ کھلا اور بھگدڑ مچ گئی۔ دو جانیں چلی گئیں۔ کئی زخمی ہو گئے۔ یہ کوئی عام حادثہ نہیں۔ یہ ایک آئینہ ہے۔ اس آئینے میں ہم دیکھ سکتے ہیں کہ سوشل میڈیا نے ہمارے معاشرے کے ساتھ کیا کر دیا ہے۔ مسٹر پتلو جیسے کردار اچانک آسمان سے نہیں گرتے۔ یہ ٹک ٹاک، فیس بک اور ایکس کی پیداوار ہیں۔ یہ پلیٹ فارم انہیں شہرت دیتے ہیں، پیسہ دیتے ہیں، اور پھر انہیں اتنا طاقتور بنا دیتے ہیں کہ وہ بڑی تعداد میں لوگوں کو اکٹھا کر سکیں۔ لیکن جب کوئی سانحہ ہو جائے تو یہی پلیٹ فارم خاموش ہو جاتے ہیں۔ نہ کوئی ذمہ داری، نہ کوئی جوابدہی۔ صرف منافع۔ کیا آپ نے کبھی سوچا کہ پچیس کروڑ کی آبادی والی مارکیٹ میں یہ کمپنیاں کیسے آزادانہ گھوم رہی ہیں؟ وہ ہمارے نوجوانوں کا وقت، ہماری اقدار، ہماری اخلاقیات سب کچھ استعمال کر کے پیسہ کما رہی ہیں۔ اور بدلے میں کیا دے رہی ہیں؟ ایسے کردار جو غریبوں کی غربت کا مذاق بنا کر انعامات کے لالچ میں انہیں ہجوم میں دھکیل دیں۔ یہ صرف لالچ کی بات نہیں۔ سوشل میڈیا نفرت اور تشدد بھی پھیلا رہا ہے۔ غلط معلومات، اشتعال انگیز مواد، اور اخلاقی اقدار کو توڑنے والی ویڈیوز روزمرہ کی بات بن چکی ہیں۔ جب کوئی شخص اسٹیڈیم میں ہزاروں لوگوں کو جمع کر کے جانوں کا نقصان کروا دے تو یہ آزادی اظہار نہیں، تباہی ہے۔ دنیا اس بات کو سمجھ چکی ہے۔ یورپی یونین نے ڈیجیٹل سروسز ایکٹ اور ڈیجیٹل مارکیٹس ایکٹ بنا کر ان بڑی کمپنیوں پر سخت پابندیاں عائد کر دی ہیں۔ برطانیہ، آسٹریلیا اور سنگاپور نے بھی مواد کی نگرانی کے سخت قوانین بنا لیے ہیں۔ وہاں خلاف ورزی پر بھاری جرمانے لگتے ہیں۔ لیکن پاکستان میں یہ ٹیک کمپنیاں اب بھی آزاد ہیں۔ یہ ڈیجیٹل نوآبادیات (ڈیجیٹل کلونیلزم) کی ایک نئی شکل ہے۔ وہ ہماری مارکیٹ سے منافع کماتے ہیں، لیکن ہماری اقدار اور قوانین کی کوئی پرواہ نہیں کرتے۔ کچھ لوگ کہتے ہیں کہ سوشل میڈیا آزادی اظہار کا ذریعہ ہے۔ لیکن آزادی اظہار کا مطلب یہ نہیں کہ آپ کسی کی جان لے سکیں، نفرت پھیلا سکیں، یا پورے معاشرے کو اخلاقی طور پر کھوکھلا کر دیں۔ وقت آ گیا ہے کہ حکومت سخت فیصلے کرے۔ ان پلیٹ فارمز پر سخت قوانین لگائے۔ پاکستانی مارکیٹ میں داخلے کے لیے بھاری ٹیکس وصول کرے۔ مواد کی خلاف ورزی پر بھاری جرمانے عائد کرے۔ ورنہ مسٹر پتلو جیسے کردار آتے رہیں گے، لوگ مرتے رہیں گے، اور ہم صرف تماشا دیکھتے رہیں گے۔ سوال یہ ہے: ہم کب تک تماشا دیکھتے رہیں گے؟

پاکستان کا مستقبل stunted ہو رہا ہے — کیا ہم اسے روک سکتے ہیں؟ حال ہی میں شیئر کیے گئے اس نقشے نے ایک بار پھر اس تلخ حقیقت کو سامنے لا دیا ہے جسے ہم برسوں سے نظر انداز کر رہے ہیں۔ پاکستان میں پانچ سال سے کم عمر کے تقریباً دو میں سے ایک بچہ (40 فیصد) stunted ہے۔ سندھ اور بلوچستان میں یہ شرح 50 فیصد تک پہنچ جاتی ہے، جبکہ کچھ اضلاع میں 60 فیصد سے بھی تجاوز کر جاتی ہے۔ یہ محض اعداد و شمار نہیں۔ یہ نقشہ ہمیں بتا رہا ہے کہ 2040 اور 2060 کی دہائی میں ہمارے کھیتوں، دفاتر، فیکٹریوں اور معیشت کو چلانے والے لوگ آج ہی اپنے قد، دماغ اور صحت کے لحاظ سے کمزور ہو رہے ہیں۔ ایک بچے کی دو سال کی عمر میں اونچائی ایک ایسا لیجر ہے جو بعد میں اپیل نہیں ہو سکتا۔ جو کمی آج ہو گئی، وہ اکثر زندگی بھر رہتی ہے۔ Stunting کیا ہے اور یہ کیوں خطرناک ہے؟ یہ دائمی غذائی کمی، بار بار بیماریوں (خاص طور پر اسہال)، ناقص صفائی اور ماؤں کی کمزور صحت کا نتیجہ ہے۔ اس سے صرف قد نہیں چھوٹا رہتا، بلکہ دماغی نشوونما، سیکھنے کی صلاحیت، مدافعتی نظام اور بعد کی زندگی کی پیداواریت بھی متاثر ہوتی ہے۔ ایک stunted بچہ بڑا ہو کر کم کمائی کرتا ہے، زیادہ بیمار پڑتا ہے، اور معیشت پر بوجھ بنتا ہے۔ برازیل نے کیا کیا؟ برازیل کے صدر لولا دا سلوا نے “بولسا فیملیا” پروگرام کو مشروط بنایا۔ غریب خاندانوں کو نقد رقم دی جاتی تھی، لیکن شرط یہ تھی کہ: • بچے باقاعدگی سے اسکول جائیں • تمام ضروری ویکسین لگوائیں • حاملہ خواتین قبل از پیدائش چیک اپ کروائیں • بچوں کی باقاعدہ نشوونما کی نگرانی ہو نتیجہ؟ غربت کم ہوئی، تعلیم اور صحت کے اشارے بہتر ہوئے، اور stunting سمیت کئی مسائل میں نمایاں کمی آئی۔ یہ ثابت ہو گیا کہ نقد امداد جب شرط کے ساتھ دی جائے تو وہ صرف پیٹ نہیں بھرتی، بلکہ مستقبل بھی سنوارتی ہے۔ پاکستان میں بے نظیر انکم سپورٹ پروگرام (BISP) کو فعال کیسے بنایا جا سکتا ہے؟ BISP پاکستان کا سب سے بڑا سماجی تحفظ پروگرام ہے۔ اسے stunting کے خلاف ایک طاقتور ہتھیار بنایا جا سکتا ہے اگر اسے nutrition-sensitive اور مشروط بنایا جائے۔ مثلاً: 1. نقد امداد کی شرط: بچوں کی باقاعدہ نمو کی پیمائش (growth monitoring)، ضروری ویکسینیشن، اور 6 ماہ تک خصوصی دودھ پلانا۔ 2. ماؤں کے لیے: حاملہ اور دودھ پلانے والی خواتین کے لیے اضافی غذائی سپلیمنٹس اور antenatal care لازمی کرنا۔ 3. تعلیم سے جوڑنا: لڑکیوں کی اسکول میں باقاعدہ حاضری کو ترجیح دینا (کیونکہ تعلیم یافتہ مائیں stunting کم پھیلاتی ہیں)۔ 4. صفائی اور پانی: جہاں ممکن ہو، صاف پانی اور بنیادی صفائی کی سہولتوں تک رسائی کو بھی شرائط میں شامل کرنا۔ 5. ڈیجیٹل نگرانی: موبائل یا بائیو میٹرک سسٹم کے ذریعے شرائط کی تکمیل کو شفاف طریقے سے چیک کرنا۔ یہ اقدامات نئے بجٹ کی بہت زیادہ ضرورت نہیں رکھتے۔ موجودہ BISP کے وسائل کو درست سمت میں موڑنے سے فرق پڑ سکتا ہے۔ دنیا بھر کے تجربات بتاتے ہیں کہ مشروط نقد امداد (Conditional Cash Transfers) stunting کم کرنے میں مؤثر ثابت ہوئی ہے۔ آخر میں ایک سوال ہم روزانہ سیاسی بحثوں میں الجھے رہتے ہیں، لیکن جو بچے آج stunted ہو رہے ہیں، وہ کل کے ٹیکس دہندہ، کسان، ڈاکٹر اور انجینئر ہیں۔ اگر ہم آج ان کے پہلے ہزار دنوں میں سرمایہ کاری نہیں کریں گے، تو کل کوئی بھی معاشی منصوبہ مکمل کامیاب نہیں ہو سکے گا۔ برازیل نے ثابت کیا کہ سیاسی ارادہ ہو تو تبدیلی ممکن ہے۔ پاکستان میں بھی BISP کو stunting کے خلاف ایک فعال اور مشروط پروگرام بنایا جا سکتا ہے۔ سوال صرف یہ ہے کہ کیا ہم واقعی چاہتے ہیں؟ آج کے بچے کل کا پاکستان ہیں۔ ان کا قد چھوٹا رہ گیا تو ملک کا قد بھی چھوٹا رہ جائے گا۔