Fritsander Lahr retweeted
"We geven als land vele honderden miljarden euro’s uit om de opwarming van de aarde tegen te gaan, maar laten zonder gewetensnood duizenden Nederlanders doodvallen in hun ijskoude huizen. Zo hardvochtig zijn deugmensen. Er zijn veel meer klimaatBELEIDsslachtoffers dan klimaatslachtoffers. Maar die doen er blijkbaar niet toe."
Goede column van @mariannezw over het onderzoek van het @rivm waaruit blijkt dat er jaarlijks 12.000 (!) koudedoden vallen in Nederland tegenover 350 hittedoden.
telegraaf.nl/opinie/marianne…
Onbegrijpelijk beleid!
"We geven als land vele honderden miljarden euro’s uit om de opwarming van de aarde tegen te gaan, maar laten zonder gewetensnood duizenden Nederlanders doodvallen in hun ijskoude huizen. Zo hardvochtig zijn deugmensen. Er zijn veel meer klimaatBELEIDsslachtoffers dan klimaatslachtoffers. Maar die doen er blijkbaar niet toe."
Goede column van @mariannezw over het onderzoek van het @rivm waaruit blijkt dat er jaarlijks 12.000 (!) koudedoden vallen in Nederland tegenover 350 hittedoden.
telegraaf.nl/opinie/marianne…
Fritsander Lahr retweeted
Wanneer precies gaat onze overheid nu eens flink bezuinigen op ZICHZELF?
▪️De rijksoverheid groeide +30% FTE in 6 jaar
▪️De totale overheid telt inmiddels 1,1 MILJOEN FTE
▪️Dit kost ons €97 MILJARD per jaar.
De overheid herverdeelt welvaart, maar creeert dat NIET
Based on what I learned about models in the last 20 years this is pretty accurate!
AI/SI, i.e. computer models, do not:
1. Learn: data are fit to models
2. Hallucinate: models output error
3. Think: models cannot think
4. Feel: models cannot feel
They are not:
5. Intelligent: models are numbers and equations
6. Conscious: models can't come alive
7. Smart: see #4.
8. Creative: models can only say what they are told to say
Everything good, and bad, about models takes place in:
9. The minds of modelers and users.
Fritsander Lahr retweeted
AI/SI, i.e. computer models, do not:
1. Learn: data are fit to models
2. Hallucinate: models output error
3. Think: models cannot think
4. Feel: models cannot feel
They are not:
5. Intelligent: models are numbers and equations
6. Conscious: models can't come alive
7. Smart: see #4.
8. Creative: models can only say what they are told to say
Everything good, and bad, about models takes place in:
9. The minds of modelers and users.
Hoi @mkeulemans. In okt 2025 schreef je dat mRNA-vaccinatie immuuntherapie “tot wel twee keer zo goed” liet aanslaan bij longkanker/melanoom (MD Anderson-data). volkskrant.nl/wetenschap/cor…
Je besprak de studie in vrij stellige causale taal (“slaat immuuntherapie veel beter aan: tot wel twee keer zo goed”, “jut het immuunsysteem op”, “blijkt tumoren … alsnog gevoelig te maken”), maar dat was een overhaaste interpretatie die niet door de data onderbouwd en ook niet door de auteurs werd geclaimd. Had je de studie wel gelezen?
Lees je ook even mee @Simon_Rozendaal?
Een recente reanalyse in Cancer Discovery (onafhankelijke MSK-cohort + heranalyse van de oorspronkelijke data) vindt na correctie voor confounders géén overlevingsvoordeel.
Het eerdere signaal wordt grotendeels verklaard door selectiebias: patiënten met betere prognose kregen vaker de prik, vooral vroeg in de pandemie. Zie o.a. de abstract en bevindingen over periode-effecten, non-ICI-behandelingen en landmark-analyses. #factsfirst
xitter.cf/dimgrr/status/19834533…
xitter.cf/dimgrr/status/19834556…
xitter.cf/dimgrr/status/19834537…
xitter.cf/dimgrr/status/19825485…
xitter.cf/dimgrr/status/19814489…
“In a reanalysis of published data and in an independent cohort, after adjustment for multiple confounders, SARS-CoV-2 mRNA vaccination did not improve immunotherapy-related survival in patients with cancer.”
“Together, these findings indicate that the previously reported vaccination survival advantage is largely explained by selection bias, with patients who had more favorable prognoses more likely to receive the SARS-CoV-2 vaccination, particularly in the early pandemic.”
aacrjournals.org/cancerdisco…
@weldeiry @RobertKennedyJr @VPrasadMDMPH @NIHDirector_Jay @jsm2334
Fritsander Lahr retweeted
Duitse industrie: 28% onder de eigen trend. Nederlandse industrie: 14% eronder.
Dertig jaar groei, in acht jaar weggelekt.
De energietransitie zou ons concurrerender maken, met overvloedige goedkope energie.
De grafiek wacht nog op dat moment.
Bron: Eurostat, index 1993=100
Fritsander Lahr retweeted
Replying to @mathijsbouman
@mathijsbouman kan beter het bij economie houden.
Maar even de feiten op een rijtje (alles CBS).
Nederland :Landoppervlakte: 33.881 km² + Wateroppervlakte: 7.645 km² = Totale oppervlakte: 41.526 tot 41.545 km²
Totaal landbouwareaal (deze selectie): 1.720.000 hectare (1,17 miljoen + 550.000)
- Voor vee: 68,0% (1.170.000 hectare = grasland en voedergewassen tezamen)
- Akkerbouw: 32,0% (550.000 hectare)
Verhouding tot de totale landoppervlakte van Nederland?
Als we deze cijfers leggen naast de totale Nederlandse landoppervlakte van 33.881 km² (wat gelijkstaat aan 3.388.100 hectare), is de verdeling over heel Nederland als volgt:
- Voor vee: 34,5% van heel Nederland wordt gebruikt voor grasland en voedergewassen.
- Akkerbouw: 16,2% van heel Nederland wordt gebruikt voor akkerbouw.
- Overig: 49,3% van Nederland bestaat uit natuur, bossen, wegen, bebouwing en overige grondsoorten.
Tellen we dit voor "heel Nederland" dan gaat het om ongeveer 25% dat "voor vee" is.
Fritsander Lahr retweeted
Replying to @mkeulemans
Ik heb meer geld verloren aan Corona dan verdiend. Want toen ik in maart 2020 meldde dat het virus door de lucht ging en jij gewoon als een schoothondje achter het OMT aanliep en mij belachelijk maakte (lees nog even deze tweet van je uit januari 2021(sic)) werd ik door velen gecancelled wat mij o.a. onderzoeksopdrachten kostte.
En er kwam NUL euro van de installatiebranche en NUL euro van de horeca. Ik heb ook geen advertenties op mijn site gezet, ondanks verzoeken, noch apparatuur zonder betaling gekregen. Mede om te voorkomen dat mensen zoals jij mijn inzet verdacht zouden maken.
Ik kreeg wel donaties van de vele bezoekers die meer waarde hechtten aan mijn info vanaf maart 2020 dan van iemand zoals jij, die het schoothondje was van RIVM en OMT.
Juist op X bewijs je hoe je als persoonlijkheid in elkaar zit (Mr. Dedain word je door collega's genoemd) en daarbij zowel de journalistiek als je krant hier tot schande maakt.
In de tweede helft van 2020 ontving ik aan donaties ongeveer 40.000 van ongeveer 1000 gevers. Slechts 10 gaven meer dan 100 euro en geen enkele boven de 500.
Doordat de site per dag wel eens meer dan 100.000 bezoekers kreeg, namen de kosten ervoor aanzienlijk toe (website redesing, serverkosten e.d. plus dat er ook door diverse mensen betaald werk werd uitgevoerd). Er werd ook nog een onderzoek naar de rol van Ozon mee betaald.
Per saldo kostte het mij meer dan die 40.000 aan donaties.
En de enige apparaten waar ik info over gegeven heb op de site waren CO2-meters en luchtfilters. Maar ook daarvoor heb ik noch in geld noch in apparaten iets van aangenomen (en er zijn genoeg internationale studies die aangeven dat luchtfilters evenals ventilatie een rol kan spelen om virusdeeltjes uit de lucht te verwijderen).
Maar ook dat zal jou niet weerhouden om allerlei insinuaties te blijven doen over mijn "verdiensten" aan corona en mijn desinformatie, die ik zou hebben rondgestrooid.
Ik heb gewoon kritisch nagedacht, onderzoeken opgezocht en beoordeeld, en niet WHO, RIVM en OMT nagepraat, zoals jij deed, terwijl het al in maart 2020 logisch gezien niet kon kloppen dat de verspreiding van het virus met grote druppels ging. Daarvoor was er in het begin een te grote samenhang tussen het klimaat en de uitbraken.
Als je het werk wil lezen van een echte wetenschapper, die wel goed logisch kan denken en veel zaken diepgaand onderzoekt en veel verstand heeft van statistiek en data dan moet je dit artikel van mij lezen van 12 mei 2020. maurice.nl/2020/05/12/de-bli…
Maar dat zal door jouw enorme verblindheid en ook jaloezie t.o.v. mij toch niet tot je hersens doordringen.
Want je jaloezie blijkt uit alles. Ik heb wel een wetenschappelijk opleiding gevolgd en afgemaakt op het vlak van onderzoek en statistiek. En na mijn doctoraal als docent gewerkt bij de Universiteit van Amsterdam in Statistiek en methoden en technieken van Wetenschappelijk Onderzoek, waar jij, zoals je regelmatig in je artikelen laat zien, weinig kaas van hebt gegeten.
En dat compenseer je door grof om je heen te slaan. Wat natuurlijk alleen maar een teken van zwakte is.
Plus dat je met regelmaat onwaarheden verspreidt over mij.
En ja, je bent een grote lafaard om niet naar de zitting van de Raad voor de Journalistiek te komen en daar ter plekke door de 5 leden van de raad bevraagd te worden over de berichten op X waarover ik de klacht heb ingediend.
Maar ook dat laat goed zien hoe jij in elkaar zit.
Om de discussie over het goedkeuren van de coronavaccins voor jonge, gezonde mensen verder uit de weg te gaan geeft @MarionKoopmans me een paar maanden geleden geblokkeerd.
Hieronder wordt nog eens helder gemaakt waarom.
artsenauto.nl/netwerkbenoemi…
Dit is niks nieuws, @ArmandGirbes.
Wie de adviezen die deze lobby club eens onder de loep neemt, weet dat deze club @Gezondheidsraad tot op het bot gecorrumpeert is.
Zo is @MarionKoopmans al jaren de vice-voorzitter van de commissie die over de beoordeling van vaccins gaat. Dan wordt onmiddellijk duidelijk hoe het advies tot stand kwam om 12 t/m 18 jarigen te vaccineren.
Terwijl er in Nederland niet één gezond kind aan #Covid19 is overleden en wel kinderen zijn overleden aan de gevolgen van de #mRNAvaccins. En dat in de wetenschap dat we nog nagenoeg niks wisten over de gevolgen op de langere termijn.
Wat doet iemand als Koopmans in die commissie? Niet vanwege haar ervaring of bijzonder kennis. Ze heeft in haar leven nog nooit een vaccin ontwikkeld. Maar Koopmans weet zich in allerlei clubjes en commissies te wringen waar ze haar invloed kan uitoefenen.
#Corruptocratie #Netwerkcorruptie.
Fritsander Lahr retweeted
Model weights, they say. Model weights. Yes, exactly. The model(s) have large number of weights, in the same way, say, regression do. Only there is never a point at which anyone deludes themselves into thinking regression come alive.
We discovered a sophisticated recording device that was hidden inside one of our offices. We used our models to understand the device and where it had come from, identifying that a specific employee had planted it a few days earlier. We referred the matter to the FBI, and we’re grateful to the agents and prosecutors who moved quickly to make an arrest. The FBI’s investigation is ongoing and we will continue to support their work.
At this time, we have no indications of this individual inappropriately accessing or exfiltrating model weights, source code, or customer data. The employee was terminated.
We take protecting our technology, data, and people seriously, and as a matter of national importance. Our security program is designed to protect against a wide range of threat actors, from insider risks to cybercriminals to nation states, and this case is an example of how AI can help address these sophisticated security threats.
Fritsander Lahr retweeted
Dit moet iedereen even lezen. Zeker links-progressief
I’m French. I want to talk to Americans who are about to vote Democrat. Not to insult you. To warn you.
I come from your future.
In France we did everything your progressive politicians promise. Free healthcare, free college, generous welfare, strong unions, heavy regulation, high taxes on the rich, a state that takes care of everything. Public spending close to 57% of GDP, one of the highest on the planet. On paper, it’s the dream.
Here’s what it looks like from the inside. France hasn’t passed a balanced budget since 1974. Our debt is above 3,300 billion euros. Interest on that debt is becoming one of the biggest items in the national budget. Our hospitals are collapsing despite record funding. Our schools rank lower every year. Young people with degrees can’t afford an apartment in the city they were born in. Our best engineers leave for London, Zurich and San Francisco. And the rich you wanted to tax? They left too, and took the jobs with them.
The promise was protection. The result is stagnation.
The worst part is that nobody in France voted for decline. Every single step sounded generous, compassionate, reasonable. One more program. One more regulation. One more tax to fund it. Each step alone makes sense. Fifty years of them, and you wake up in a country that can no longer build a nuclear plant on time or keep its streets safe.
I love America because it’s the one place on earth where people still believe they can build something from nothing. I came to Silicon Valley as a self-taught kid and it changed my life. That spirit is the most precious thing your country has.
Before you vote, ask yourself one question: is the program you’re voting for making America more like America, or more like France?
Trust me. You don’t want to be France.
Fritsander Lahr retweeted
Zie hier het thema nogmaals bevestigd:
"The doctors who finally pieced it together found that my body is still producing large amounts of COVID spike protein, five years on, with no virus in me.
"I have uncontrollable inflammation: microclots, damaged blood vessels, my immune system attacking my own body."
Ongecontroleerde en zeer lange productie van spike-eiwit en als gevolg daarvan een gegeneraliseerde #vasculitis.
"Safe and effective. Nul bijwerkingen."
Toch, @hugodejonge?
"Blijft waarschijnlijk maar een paar dagen in je lichaam..."
Toch, @MarionKoopmans?
Ons case-report wacht nog op de goedkeuring van de laatste auteur en daarna zullen we het insturen voor publicatie.
Wordt vervolgd.
"The Pfizer 'COVID Vaccine' took my mobility and I am now wheelchair bound."
Founder of AG1 Supplements, Chris Ashenden, cannot stand or walk, after receiving Pfizer's COVID mRNA shots.
"Five years ago I had two Pfizer COVID shots. After the second shot, my heart rate went above 100 and stayed there for weeks."
"Then came the fatigue. I pushed through. I was miserable. I kept grinding along, kept trying to work. Thought I could outwill it. That was a massive mistake."
"By early 2024 I could no longer work, so I stepped down from running AG1. Through 2025 the dizziness episodes kept getting worse. Then one day the rocking and the pressure came on harder than ever. And never left."
"The doctors who finally pieced it together found that my body is still producing large amounts of COVID spike protein, five years on, with no virus in me. I have uncontrollable inflammation: microclots, damaged blood vessels, my immune system attacking my own body."
Millions of heart wrenching testimonies just like Chris Ashenden's... millions of lives ruined and taken by experimental bioweapon injections that no one needed.
Fritsander Lahr retweeted
Greenpeace (met rugdekking van het RIVM) jaagt Nederland de stuipen op het lijf met hun postcodekaart van pfas in drinkwater. In @ewmagazinenl reken ik uit om hoeveel het gaat: tussen de 0,0000000004 en de 0,0000000009 %. Negen nullen achter de komma.
ewmagazine.nl/kennis/opinie/…
Fritsander Lahr retweeted
#2 The Gödel Test -- better called The Lego Test.
Before you is a pile of Legos, all of the two-pin, two-hole variety, of various colors. You and a group of Legoists have been fiddling with the Legos for some time, putting them together, tearing them apart, making new designs.
One guy gets the idea to automate the process. All the known rules of manipulation are input, and the machine is set to work.
Lo! It's only hours later entirely new structures of Lego designs are unveiled. The press takes note. There is joy. Yet some Legoists fret their occupation is gone. Why think about how to put Legos together when a machine can do it?
Then another guy notices that some structures can never be built. So he ponders and intuition hits: a three pin per side, square Lego with a hole in the middle! This opens up huge opportunities for new structures.
Legoists again find joy. They set about discovering all the rules of this new shape. Soon these are plugged into the automation machine.
And so on.
The machine is a brute force. The man has passed the Gödel Test, and has done something no mere machine can do, i.e. induction. The man has a mind, the machine never will.































