我们在23年的时候就不考算法题和八股了
ChatGPT一出来我们就知道以后问任何套路题都没啥用了🤣
还是得问真实场景、做的开源项目以及个人想法
我们公司实习六个月以上都能享受正式员工待遇了
包括但不限于对标正式员工的工资和福利 (当然跟大厂比还是有些差距)
用一个人 2 年 5 个月,然后在转正前倒数第 9 天,突然发现TA“不符合预期”?
智谱这起试用期清退,把互联网用工最残忍的一套算法摆上了台面:
• 2024.05 进公司实习,干了整整 2 年
• 2026.04 毕业正式入职,签 6 个月试用期
• 2026.10 距离转正还剩 9 天,飞书权限瞬间全关
当场送达《单方解除劳动关系通知书》,理由只有五个字:不符合预期。
最杀人诛心的是时间节点。
如果能力不行,实习那两年为什么不提?
入职前五个月为什么不预警?
偏偏卡在 2 年 5 个月、距离转正只剩 9 天的时候,领导甩下一句“我只看结果”,直接一刀切。
公司在项目最缺人手的时候,用最低的成本拿到了一个熟练工整整两年半的产出;
而这个年轻人付出的代价是:2 年半青春 + 彻底失去应届生身份 + 错过所有校招窗口 + 简历上留下一段最难向下一家HR解释的“6个月试用期被退”记录。
评论区里内部老人的补充:
“呆了快两年,手下带的实习生没一个转正的,都是在最后一天被 HR 叫进会议室当天赶走,小孩还以为是我不给过。”
把“提供转正机会”当诱饵,把“超长实习+顶格试用期”当成廉价劳动力蓄水池,用完即弃。
任何让你实习超过 6 个月还不给明确转正答复的地方,都不是在培养你,而是在消耗你。
mtyq的抽象程度是dpsk+kimi加一起都难以逾越的高峰🤣老板拉屎都能被整活
Kimi内部小细节:碰见杨植麟要假装没看到
刚刚看到有网友爆出Kimi所属月之暗面的内部小细节,反差感直接拉满。
33岁的技术天才CEO杨植麟,对外一直是低调务实的技术派大佬,但从帖子的说法来看私下或许有点社恐。
不过内部氛围很扁平,没有大厂层级那套规矩,没有职级没有KPI,同事敢在大群里直接吐槽产品问题,连老板的表情包都能随手玩梗,甚至提出的技术方案能直接推翻老板决策,全程按技术说了算。
久而久之,团队里就有了个默认的善意潜规则:去洗手间路上撞见杨植麟,最好装作没看见直接走。生怕主动打个招呼,会让这位老板当场尬住。
不过这种技术大佬+软萌社恐+员工全员护短,不就是传说中的“职场那修”公司吗?没有乱七八糟的职场礼仪,所有人一门心思搞技术,这种氛围真的不错。
话说你们公司有没有类似“偶遇老板假装没看见”的不成文规矩?
#互联网大厂 #大厂 #ai #大模型 #Kimi #月之暗面 #杨植麟 #职场日常 #职场
其实我感觉中小厂的管理者更有优势
因为中小厂要面对的是更差的资源,更不稳定的老板,更难以管理的人才,更差的基建
这都能管好那管好Agent简直太容易了
大厂很多管理者纯藤壶,主观能动性全靠下属🤣
曾经各种大厂的管理者,在 AI 时代,其实极具优势。原因如下:
1、管理者最重要的职责,就是确定目标、制定计划,然后根据人员特点,用人所长。期间还能及时查看进度,解决卡点,同时取消一些错误的任务,并思考开启什么新任务。等等。
2、除了任务分派,优秀的管理者还有一种重要职责是招聘。能及时关注到市场人才动向,能及时招聘合适的人员进来。能从优秀人才的交流里,补充行业认知。等等。
3、优秀管理者还非常知道,什么应该奖赏鼓励,什么应该惩罚严禁。并逐步沉淀为团队文化,春风化雨、润物细无声。能做到这个点的管理者,往往需要经历非常多的彻夜思考,同时又能脚入泥土去种地。
把上面的人,换成 agents,你就是那个优秀的管理者。
这也算是生产关系阻碍生产力的一种体现了
过去的互联网时代固定投入没那么多(软件可复制,服务器可弹性),所以赛马机制的生产关系能最大化字节软件工厂的生产力。
但是大模型时代,赛马只会分散固定投入的资源,而且很难让员工沉下心来把标准答案抄对,最终导致生产力拉跨。
投毒事件只是冰山一角。Seed 有最好的人才、最多的算力,为什么 LLM 进展缓慢?业内往往说是因为不允许蒸馏。但我认为根子在组织问题,字节这套赛马机制与 LLM 并不匹配。
做 LLM 并不需要那么多灵光一现,主要靠踏踏实实把数据和环境做好、把 infra 效率做好。但研究员都希望有 novelty,希望有项目的主导地位。再加上几个月一次的 OKR,我洗数据洗了半年,OKR 怎么办?
这就导致内部火药味浓厚,投毒事件是极端个例,更普遍的是每个人心里有自己的小九九,沟通不坦诚。已经有资源的团队有各种方法,宁可让卡空转也不给其他团队。
不仅是字节,Google 也是这种情况,Gemini 的一些朋友抱怨缺卡,广告团队却拿着卡不知道在干什么。






















