Lebanese Christian 🇻🇦| Raised Muslim, found Christ at 30 | Writing on faith, Islam, politics, culture & civilization | Faith seeking understanding

United States
Joined January 2026
بعد سنوات طويلة من التأمّل في سفر أيّوب، توصّلتُ إلى قناعةٍ مفادها أنّ كلّ سؤالٍ مشروع، وأنّ كلّ سؤالٍ قد يفقد قيمته أيضًا أمام عمق السرّ الوجودي الذي يعجز العقل البشري عن الإحاطة به. وحتى الربّ يسوع المسيح، في ذروة آلامه على الصليب، جسّد لنا عمق الحيرة الوجودية حين صرخ: «إلهي، إلهي، لماذا تركتني؟». في تلك الصرخة، نبلغ أقصى حدود الشعور بالعبث والترك، حيث يبدو الألم بلا تفسير، والصمت الإلهي بلا جواب. ومع ذلك، لا تنتهي الحكاية عند الصليب، بل تنفتح على سرّ القيامة. وهنا تكمن المفارقة العميقة للإيمان المسيحي: أن نمتلك الجرأة على طرح أصعب الأسئلة، حتى حين تغيب الأجوبة، دون أن نفقد الرجاء؛ لأنّ القيامة لا تُلغي صرخة الصليب، بل تكشف أنّ الألم والموت ليسا الكلمة الأخيرة.
سقط الصليب على الهواء مباشرة وقتل الكاهن ! لم يستوقفني فقط أن كاهناً مات. الموت خبر عرفته جيداً من عملي في الصحافة، ومن التجارب القاسية في حياتي. الذي استوقفني هذه المرة أن الكاميرا كانت مفتوحة. كان الأب باتريسيو ألفريدو سانشيز مولينياري يقيم القداس في غواياكيل بالإكوادور، ويبثّه مباشرة، حين سقط عليه صليب خشبي ثقيل كان معلّقاً على الحائط. رأى الناس ما حدث على الهواء، ثم جاء إعلان الوفاة. وقالت الأبرشية إنه «ذهب إلى بيت الآب». منذ قرأت الخبر، وأنا أفكر في هذه المفارقة. رجل قضى حياته في خدمة الكنيسة، يموت تحت صليب. أعرف أن الصليب رمز، وأن الخشب يظل خشباً، لكن ثمة شيئاً في المشهد يصعب تجاوزه. المكان الذي يقصده الناس طلباً للسكينة شهد موتاً مفاجئاً، والرمز الذي يحمل معنى الخلاص صار سبباً في المأساة. لا أريد أن أحمّل الحادثة أكثر مما تحتمل، ولا أن أبحث فيها عن رسالة غيبية. أفهم أن يسأل الناس: لماذا حدث هذا؟ لكنني لا أرتاح إلى من يسارعون إلى تقديم إجابة جاهزة، كأنهم يعرفون ما وراء الحوادث. يمكننا أن نتأمل ما جرى، وأن نفكر في هشاشة الحياة، لكن هذا شيء، والقول إن ما حدث إشارة من السماء شيء آخر تماماً. هناك أيضاً جانب لا يحتاج إلى تأويل. الصليب كان ثقيلاً، وإذا سقط فلا بد من معرفة السبب. هل كان مثبتاً جيداً؟ هل جرى فحصه؟ هل كان هناك تقصير؟ هذه أسئلة ينبغي أن يجيب عنها تحقيق جدي، لا أن تضيع وسط الكلام عن الرموز والمصادفات. فالإيمان لا يجعل الأشياء الثقيلة أخف، ولا يعفي أحداً من مسؤولية التأكد من سلامتها. وفي الكنائس وغيرها من الأماكن العامة، قد تكون قطعة معلّقة على الحائط خطراً حقيقياً إذا لم تُثبّت كما يجب. أما الكاميرا، فلا أستطيع تجاهلها. كانت تنقل القداس إلى من لم يتمكنوا من الحضور، ثم نقلت موت الكاهن. ومنذ ذلك الحين صار المشهد قابلاً للتداول في كل مكان، وقد يشاهده أناس لا يعرفون الرجل ولا يعرفون شيئاً عن حياته. هنا أسأل نفسي: هل ينبغي أن ننشر كل ما تصوره الكاميرا؟ أفهم أن الحادثة خبر، وأن الناس يريدون معرفة ما حدث، لكن هناك فرقاً بين نقل الخبر وبين إعادة عرض لحظة موت إنسان مراراً لمجرد أن الصورة صادمة. وراء هذا المشهد رجل له أهل ورعية وإخوة في الرهبنة، وليس مجرد مقطع ينتشر على الهواتف. قد نعرف من التحقيق كيف سقط الصليب، لكنني لا أظن أن ذلك سيجيب عن السؤال الذي يظل يؤرق الناس: لماذا تقع مثل هذه الأشياء أصلاً؟ لماذا يموت إنسان في لحظة كهذه، وبطريقة تبدو لنا شديدة القسوة؟ لا أملك جواباً. وأظن أن الاعتراف بذلك أفضل من التظاهر بأن لكل مأساة تفسيراً نستطيع الوصول إليه. ما حدث لا يثبت أن العالم عادل، ولا يثبت أنه بلا معنى. لكنه يذكّرنا بأن الحياة لا تسير دائماً كما نتوقع، وأن صلاح الإنسان لا يحميه من الخطر. وهذا سؤال صعب على المؤمن، كما هو صعب على غير المؤمن، وإن اختلفت الإجابات. لا أرى أن حادثة واحدة تنقض الإيمان أو تثبته. كل ما أراه أنها تتركنا أمام أسئلة لا ينبغي أن نخجل من طرحها، ولا أن نستعجل إغلاقها. لا أعرف لماذا سقط الصليب في تلك اللحظة، ولا لماذا انتهت حياة الأب باتريسيو بهذه الطريقة. أعرف أن الحياة هشّة، وأن الرموز، مهما عظمت مكانتها في قلوبنا، لا تحمينا من قوانين الواقع. وأعرف أيضاً أن علينا أن نبحث عن سبب الحادث، وأن نتعلم منه، وأن نحترم الرجل الذي مات، بدلاً من أن نجعل موته مادة للفرجة. رحمه الله، والعزاء لأهله ورعيته ورهبنته. (امتنعت عن نشر الفيديو لانه قاسي وعنيف ويكسر خصوصية الضحية حتى في لحظة موتها ) #الموت #الصليب
19
15
1
132
13,943
Mark Issa (Mohamad) 🇻🇦| مارك عيسى (محمد) retweeted
Este é São Maximiliano Kolbe. Quando os nazistas selecionaram dez prisioneiros para morrer de fome no bunker de castigo, um deles gritou que tinha mulher e filhos. Kolbe saiu da fila, falou em alemão perfeito e disse que era padre, não tinha família e queria tomar o lugar. Aceitaram. Durante duas semanas, na cela sem comida nem água, ele rezou, ouviu confissões e manteve os outros de pé. No fim, ainda vivo, recebeu uma injeção de ácido carbólico. O corpo foi queimado. Foi a lógica mais simples e mais antiga: se alguém deve morrer, que seja eu. No campo onde se tentava provar que o homem não vale nada, ele provou o contrário com a própria morte.
68
986
27
5,418
97,740
Mark Issa (Mohamad) 🇻🇦| مارك عيسى (محمد) retweeted
When I was Muslim, Surah 5:32 was my favorite verse to quote. “Whoever kills a soul, it is as if he killed all of mankind.” I put it in every debate. Every conversation about Islam and peace. It felt like the most beautiful verse in the Quran. Then I read it slowly. The verse doesn’t say Allah revealed this to Muhammad. It says: “We decreed upon the CHILDREN OF ISRAEL…” Wait. Decreed where? When? I went looking. Bro, then I found it. Mishnah Sanhedrin 4:5. A rabbinic commentary on Cain and Abel, written down around 200 AD like four centuries before the Quran. Rabbis discussed why Genesis says Abel’s “bloods” (plural) cry out and concluded: whoever destroys one soul, it is as if he destroyed an entire world. Insane that it was word for word, with the exact same context. Bro, the same Cain and Abel story it’s attached to in Surah 5. What I thought was the most beautiful verse in the Quran turned out to be a rabbi’s classroom commentary... Literally, that’s when the question changed for me. It went from “isn't this verse beautiful?” to: What the heck is a rabbinic homily doing inside a book that claims to be the eternal, uncreated speech of God?! Because there are only two options. Either Allah quoted the rabbis. Or a man in Arabia heard Jewish teachers and repeated what they said... The crazy part is, the Bible predicted men would do this. “I am against the prophets who steal my words from one another.” ( Jeremiah 23:30) That was the start of my journey toward Christ. I stopped defending the borrowed word of the Quran. I found the Living Word. PRAISE MY KING JESUS CHRIST, I’M FREE!
387
1,511
72
7,627
157,466
Mark Issa (Mohamad) 🇻🇦| مارك عيسى (محمد) retweeted
أن نحارب الإرهاب دون محاربة التطرف كمن يسقي البحر ماءاً عذباً في انتظار تحول البحر إلى نهرٍ عذب
3,859
5,199
942
14,260
5,376,962
What a speech!!!
Since Obama is back on the stump today, here’s your reminder of the best political speech of my lifetime. If you haven’t heard it or haven’t heard it in a while, enjoy getting fired up and ready to go. 👊🏼 🌊
1
143
Mark Issa (Mohamad) 🇻🇦| مارك عيسى (محمد) retweeted
Replying to @GermanosPeter
لأننا شعب عنيد يتغنى بما ورثه، مهما كان، اكثر مما يتفاخر في فهم حقيقة ما ورثه وتطويره إذا اقتضى! مستقبل اللبناني يحدده مدى تفاخره بماضيه، وهذه عقلية جامدة تقيد التقدم. ثقافة عبادة الماضي أصيلة في الهوية اللبنانية، تعود للعقلية البعلية للحضارة الكنعانية!
1
1
130
Mark Issa (Mohamad) 🇻🇦| مارك عيسى (محمد) retweeted
Replying to @ZJoureir
When you concede the true nature of Islamic terrorism by refusing to acknowledge its Qur’anic foundations, hoping that sugarcoating jihadism as a mere ideological offshoot or misunderstanding of Islam will yield political gains, you are effectively trading intellectual integrity for temporary political concessions. The bargain is fundamentally unequal: Islamist movements and governments usually offer temporary political concessions while demanding permanent intellectual concessions in return; concessions that compromise the pursuit of truth about Islam itself. This is a losing game, one that Islamic political movements and governments have repeatedly exploited throughout history in their dealings with non-Muslims to advance their influence and power. They understand something their opponents often fail to grasp: political realities change, alliances shift, and concessions expire. But a corrupted understanding of reality can endure for generations, repeatedly producing flawed political judgments and disastrous strategic outcomes. When you sacrifice intellectual truth on Islam for temporary political convenience with Muslims, you are not securing peace. You are surrendering the very framework through which future threats must be understood and confronted.
1
2
2
241
Mark Issa (Mohamad) 🇻🇦| مارك عيسى (محمد) retweeted
Replying to @ElhasseKhalil
المصطلحات الإسلامية: نصارى: الغرض منها إهانة المسيحيين بإنكار انتسابهم للمسيح إنما ينسبونهم للمكان غصبا عن المسيحيين أنفسهم. مستأمن: لا عرف للمواطنة عندهم لا يعتبرون المسيحي مواطنا مثله مثل المسلم له نفس الحقوق، بل هم أعطوه الأمان على حياته مقابل أن يعيش ذكيا بينهم خاضعا لهم ولشروطهم. هؤلاء لا يعيشون معنا في القرن الواحد والعشرين هؤلاء لازالوا مع قريش.
47
21
2
269
18,538
Mark Issa (Mohamad) 🇻🇦| مارك عيسى (محمد) retweeted
عدم القبض علي هذا التكفيري وهو موجود في الأردن اكبر دليل علي كذب ملك الأردن وعدم جديتة في محاربة الإرهاب
الاعتداء الآثم على النصارى في الكنيسة في الكرك عملٌ غير مسبوق في هذا البلد، ونسأل الله أن يكون الأخير من نوعه. المسلم لا يؤذي مستأمِناً يعيش معه مستأمنا إياه على نفسه وماله وعرضه، و (المسلم من سلم الناس من لسانه ويده) كما قال نبينا ﷺ. من كان غيوراً على الدين بحق فلْيَدْعُ جيرانه ومعارفه وأبناء بلده ممن هم على غير ملة الإسلام إلى دين الله تعالى، وليحبب إليهم دين الله بحسن خلقه وعدله، وليتَّقِ الله فيهم ولا يتجاوز أمره سبحانه. (لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ولم يخرجوكم من دياركم أن تبروهم وتقسطوا إليهم إن الله يحب المقسطين) أما هذا العدوان بغير حق فإفساد للدين والدنيا. ولا حول ولا قوة إلا بالله.
1
2
236
معظم المسلمين الذين يتعاطفون اليوم مع شهداء الأردن لن يذهبوا، للأسف، إلى ما هو أبعد من التعاطف اللفظي، ولن يواجهوا جذور الإرهاب الذي أودى بحياتهم مواجهةً جادّة، لأن ذلك يستدعي تجاوز خطوط حمراء دينية وفكرية أصيلة يؤمنون هم أنفسهم بها، و يرفضون إخضاعها للنقد والمساءلة. وللأسف، لن يمرّ أسبوع حتى تُطوى صفحة هؤلاء الضحايا، كما طُويت قبلهم صفحات ضحايا لا يُحصون سقطوا على أيدي جماعات اسلامية وأفراد مسلمون مؤمنون يمارسون دينهم. المأساة ليست في الإرهابي الذي يقتل وحده، بل في المجتمع بأكمله بما فيه المنظومة الدينية والفكرية والاجتماعية التي تسمح للإرهاب بإعادة إنتاج نفسه: واحد يقتل، وثانٍ يبرّر، وثالث يتعاطف بالكلام، ورابع يميّع المسؤولية بالشعارات، وخامس يهاجم كل من يحاول وضع إصبعه على الجذور العقائدية للمشكلة! وهكذا تستمرّ الدائرة: إرهابٌ يقتل، وتبريرٌ يحمي، وتعاطفٌ عابر لا يغيّر شيئًا، ومحظوراتٌ دينية وفكرية واجتماعية تحول دون المحاسبة والمراجعة. لن يُستأصل الإرهاب الإسلامي ما دام تعاليم الإسلام السلفي والأزهري التي تُشرعنه محصّنةً من النقد، وما دام التعاطف مع ضحاياه أسهل من مواجهة الذين يبرّرون قتلهم.
8
3
2
24
991
Mark Issa (Mohamad) 🇻🇦| مارك عيسى (محمد) retweeted
700
2,511
244
18,761
2,333,439
تماما!
البدع الدينية: كيف حمت الكنيسة الكاثوليكية نفسها من التشوّه؟ أخطر ما يهدّد الأديان ليس دائماً أعداءها من الخارج، بل البدع التي تنشأ داخلها، وتعيد تفسير عقائدها حتى تُفرغها تدريجياً من مضمونها الأصلي. لقد أدركت الكنيسة الكاثوليكية هذه الحقيقة مبكراً، فأنشأت عبر القرون مؤسسة دينية ذات تنظيم هرمي صارم، على رأسها البابا، تتدرّج سلطتها عبر الأساقفة والكهنة، وتجمع اليوم نحو مليار وأربعمئة مليون مؤمن تحت مرجعية عقائدية واحدة. لكن سلاحها الأهم في مواجهة البدع كان الحرمان الكنسي (Excommunication)، الذي يحرم المخالف المصرّ على الهرطقة من الشركة الكنسية وممارسة حقوق دينية أساسية. بهذه الآلية، استطاعت الكنيسة أن ترسم حدوداً واضحة بين العقيدة المعتمدة والتفسيرات الخارجة عنها، وأن تمنع الكثير من الانحرافات العقائدية من التحوّل إلى مذاهب متنافسة داخل مؤسستها. صحيح أن تاريخها شهد انشقاقات كبرى، لكن وحدتها المؤسسية بقيت استثنائية. فالدرس التاريخي الأهم أن الدين الذي يعجز عن التمييز بين حرية التفكير وتغيير جوهر عقيدته، يخاطر بأن يتحوّل إلى عشرات الأديان المتناقضة التي تحمل الاسم نفسه. لقد أدركت الكاثوليكية أن التسامح مع الاختلاف لا يعني بالضرورة التساهل مع تفكيك العقيدة من الداخل.
155
You poor soul; the gates of hell will not prevail against the Church. This is an absolute cosmic eternal promise by The Alpha and The Omega! If Christians are back to 12 apostles, your demons will still not prevail against Christ’s Holy Church.
I'm happy Christianity is collapsing.
150
Mark Issa (Mohamad) 🇻🇦| مارك عيسى (محمد) retweeted
You know what shook me when I was Muslim? The story of Hosea: In it, God tells a prophet to marry a woman He KNOWS will betray him. She does. She runs to other men. She ends up enslaved, sold, and used up. Essentially, she is worthless to the world. Then, God tells Hosea to go BUY HER BACK, to pay money for his own wife who cheated on him, and love her again. (Hosea 3) I thought it was the most humiliating command in the Bible. Bro, why would any man do that!? Then I realized I was exactly like the wife. I gave my heart to everything but God. I chased other masters and I sold myself cheap. In a way, I made myself worthless. But, God looked at me, the betrayer, and didn’t say “you’re not worth it.” Instead, He said, “Name the price. I’m buying her back.” What's beautiful about this is, that’s the entire Gospel. God doesn’t wait for the unfaithful to come crawling back clean. He pays to redeem them while they’re still dirty. Islam told me to make myself WORTHY of God. Hosea showed me an amazing, present God who pays to redeem the unworthy. The cross was Him naming the price. Praise the Lord! Follow for more Christian apologetics that doesn't stop at winning arguments but equips you to actually reach people!
274
2,472
77
13,419
188,280
Mark Issa (Mohamad) 🇻🇦| مارك عيسى (محمد) retweeted
When I was Muslim, I never noticed what the Quran DOESN'T have. Namely, exact dates, exact places or exact titles or names you can check. Bro, when you read the Quran’s stories there is literally zero chronology, almost no geography, kings called only “Pharaoh,” events floating in no particular year. It is incredibly vague. You cannot get answers to questions like: Where did the story happen? When? Under whom? The text doesn’t say. You can’t check it, which conveniently means you can’t check it. Now, contrast that to the Bible, read the opening of Luke 3: “In the FIFTEENTH YEAR of the reign of TIBERIUS CAESAR — PONTIUS PILATE being governor of JUDEA, HEROD being tetrarch of GALILEE, his brother PHILIP tetrarch of ITUREA and TRACHONITIS, and LYSANIAS tetrarch of ABILENE, during the high priesthood of ANNAS and CAIAPHAS…” SEVEN historical anchors in one sentence. An emperor, a governor, three rulers with their exact territories, two high priests. And people HAVE checked — for centuries, often trying to break it. Skeptics mocked Luke’s “Lysanias of Abilene” as an error… UNTIL an inscription naming Lysanias the tetrarch of Abilene turned up. Pilate was called legend by some… until the Pilate Stone was dug up at Caesarea in 1961 with his name and title carved in it. Luke 1:3-4 tells you why: “Having followed all things closely… that you may have CERTAINTY.” Certainty. That’s the offer of the Bible. The Quran floats above history where nothing can touch it. The Bible planted its flag in checkable ground and said: dig. I dug. It’s still standing. Praise the Lord and His mighty God-Breathed scripture.
426
3,463
140
15,190
322,082
Mark Issa (Mohamad) 🇻🇦| مارك عيسى (محمد) retweeted
I'm dead !!!! 😂😂😂😂😂😂
1,068
14,858
1,418
66,218
2,834,614
Mark Issa (Mohamad) 🇻🇦| مارك عيسى (محمد) retweeted
Michigan: 10 million residents. Muslims: ~270,000. That’s 2%. Yet they’re the loudest minority by far. Why is a majority-Christian state electing a Muslim whose family was tied to the Muslim Brotherhood? Why did the Democratic Party pick him as their candidate and rallied behind him? Why is CAIR pouring so much money into this race? This isn’t coincidence. It’s an agenda. Blame the useful idiots. Without them, he wouldn’t be anywhere near the ballot.
234
643
39
2,491
89,055
إحذروا الكراهية والتضليل والسلطة الروحية الكاذبة الذي تنشرها من تلقب نفسها "الأم" ماغي غزام. حذّر الرسول بولس المؤمنين من أخطر أشكال التضليل الروحي، حين يتحدث أشخاص باسم المسيح، ويدّعون تمثيله وسلطانه، دون أن تكون تعاليمهم أمينة للإنجيل. يقول بولس: «لأَنَّ مِثْلَ هؤُلاَءِ هُمْ رُسُلٌ كَذَبَةٌ، فَعَلَةٌ مَاكِرُونَ، مُغَيِّرُونَ شَكْلَهُمْ إِلَى شِبْهِ رُسُلِ الْمَسِيحِ». «وَلاَ عَجَبَ. لأَنَّ الشَّيْطَانَ نَفْسَهُ يُغَيِّرُ شَكْلَهُ إِلَى شِبْهِ مَلاَكِ نُورٍ». (2 كورنثوس 11: 13–14) إن هذا التحذير الرسولي يضع أمامنا معيارًا ضروريًا لفحص أي معلّم ديني معاصر، ومن بينهم ماغي غزام، خصوصًا في ما يتعلق بمضمون البشارة، والموقف من المسلمين، وطريقة عرض التعاليم المسيحية عامة وتعاليم الكنيسة الكاثوليكية خاصة، والادّعاء بامتلاك سلطة روحية أو رسولية. فالبشارة بالمسيح ليست ترخيصًا لنشر الكراهية. من حق كل مسيحي أن ينتقد الإسلام وعقائده، وأن يعلن إيمانه بأن يسوع المسيح هو الطريق والحق والحياة. لكن نقد الإسلام شيء، والتحريض على كراهية المسلمين شيء آخر تمامًا. كذلك، فإن الخلاف مع الكنيسة الكاثوليكية الجامعة وتعاليمها الأرثوذوكسية والكتابية لا يمنح أي معلّم حق تشويه عقائدها أو نسبة تعاليم إليها لم تعلّمها قط. فالاختلاف اللاهوتي المشروع يجب أن يقوم على المعرفة والأمانة في نقل مواقف الآخرين، لا على التشويه وإثارة العداوات الطائفية. أما السلطة الرسولية فلا يمنحها الإنسان لنفسه لمجرد أنه يتحدث باسم يسوع أو يدّعي امتلاك إعلانات خاصة من السماء، أو يطلق على نفسه ألقاب كنسية بلا الخضوع لسلطة كنسية واضحة التعاليم. ولهذا فإن التساؤل عن طبيعة السلطة التي تدّعيها "الأم" ماغي غزام، والأساس الكتابي والكنسي الذي تستند إليه، ومدى أمانة تعاليمها للإنجيل ممارسة مشروعة وضرورية للتمييز المسيحي. ولا يكفي الادّعاء بالرسولية لإثباتها، كما لا يكفي استخدام اسم المسيح لإضفاء القداسة على كل ما يقوله المعلّم. خاصة في زمن الفضاء المفتوح لكل من هب ودب لادعاء السلطة الفكرية والروحية. لقد قال بولس: «وَلكِنْ إِنْ بَشَّرْنَاكُمْ نَحْنُ أَوْ مَلاَكٌ مِنَ السَّمَاءِ بِغَيْرِ مَا بَشَّرْنَاكُمْ، فَلْيَكُنْ أَنَاثِيمَا». (غلاطية 1: 8) إذا كان بولس نفسه قد أخضع أي بشارة تصدر عنه لمعيار الإنجيل، فكيف يمكن لمعلّم معاصر أن يطالب المؤمنين بقبول سلطته وتعليمه دون فحص أو مساءلة؟ إن تحذير بولس من الرسل الكذبة ليس دعوة إلى إطلاق الأحكام على الأشخاص دون دليل، بل دعوة إلى رفض كل تعليم يستبدل محبة المسيح بالكراهية، وحقيقة الإنجيل بالتضليل، والسلطة الرسولية بالتسلّط الشخصي. وعليه، فإن أي تعليم تقدّمه الأم ماغي غزام ينبغي أن يخضع لهذه المعايير نفسها، دون حصانة بسبب لقب ديني أو شهرة أو تأثير جماهيري. فالمسيح لم يرسلنا لنصنع أعداء باسمه، بل لنشهد للحق بالمحبة. «امْتَحِنُوا كُلَّ شَيْءٍ. تَمَسَّكُوا بِالْحَسَنِ». (1 تسالونيكي 5: 21)
ما معنى سقوط صليب عليه تمثال على رأس كاهن كاثوليكي أثناء القداس؟الأم ماغي خزام
10
5
46
5,100
Mark Issa (Mohamad) 🇻🇦| مارك عيسى (محمد) retweeted
أينما وُجد هذا العَلَم، وُجد الفساد والدمار. בכל מקום בו נמצא דגל זה, נמצאים שחיתות והרס. Wherever this flag is found, corruption and destruction are found.
154
184
27
1,477
49,217
Mark Issa (Mohamad) 🇻🇦| مارك عيسى (محمد) retweeted
BREAKING: Bukele releases a statement on France: “I’ve heard it said that France is finished, that it’s too late to save her. But France remains just as beautiful, enviable even. Her greatness hasn’t vanished; it only awaits rebirth. We overcame, in a single year, a problem a hundred times more severe, without having the resources at France’s disposal. France could manage it in a week” 🇸🇻🇫🇷
217
1,297
113
9,894
225,582