Tech for What ? Advisor, high-tech as low-tech. And along, with @ACADI_fr
France Paris Grenoble
Joined November 2013
- Tweets5.1K
- Following2.3K
- Followers589
- Likes1.2K
Bernard Soulez retweeted
Le constat est identique partout : la majorité des tokens IA produites le sont désormais en dehors des IA frontières américaines. Chine et on-premise ont pris une part conséquente en quelques mois. La conséquence est que Anthropic accélère soudainement son calendrier d'IPO et si ce graphique est exact, on peut comprendre pourquoi même certains pourraient observer que c'est peu éthique.
Bernard Soulez retweeted
Il reste encore 8 mois à attendre jusqu'aux élections législatives pour espérer voir une majorité mener des réformes.
C'est infiniment long. Tout au long de ce chemin, il n'y a que des risques : un hiver froid avec des réservoirs de gaz remplis à 75% (vs 90% d'ordinaire) ; un dégonflement de la bulle IA et des fragilités sur la dette privée ; des manifestations ; une hausse rapide du chômage.
Tous les responsables politiques, les économistes, les dirigeants qui ont participé à nier, minorer ou retarder la consolidation budgétaire quand la croissance le permettait mériteraient d'être sévèrement jugés par l'opinion publique.
Bernard Soulez retweeted
Sur les plateaux on fait attention à la diversité politique et de genre. Bon. Mais dans certaines émissions (par exemple C ce soir dans laquelle j’étais hier), on ne se rend pas compte qu’il y a un gros problème : presque tout le monde est payé par l’Etat ou en dépend. Autrement dit personne n’est soumis à la réalité de l’économie marchande, celle dont la création de valeur finance le pays.
On a des étudiants, des professeurs, des employés de l’audiovisuel public, etc. C’est sympathique mais leur point de vue est limité à ce monde ouaté et protégé des réalités qu’est l’emploi public ou para-public. Aucun qui soit en rapport avec une entreprise qui doit gagner et retenir des clients pour sa survie.
Ce manque choquant de diversité a le gros inconvénient de permettre des positions délirantes qui font chic en plateau et en salle des profs, mais ne sont tenables que lorsqu’on est bien à l’abri du réel. Par exemple la question de la supposée odieuse adéquation entre les formations et les débouchés professionnels.
Bernard Soulez retweeted
Very excited to share Genie 4, our incredible interactive world model, bringing together real-time physics, reasoning, and audio! Simulations within simulations, makes you wonder just how deep the rabbit hole goes... I have a feeling we will be finding out soon enough...
Bernard Soulez retweeted
Douady est Major en maths à ULM, et s'est passionné pour ces sujets de dettes souveraines... Ce qu'il décrit ici n'est rien d'autre qu'un scénario à la Grecque.
La seule bonne nouvelle de cet effondrement désormais quasi programmé, c'est que le concept de réalité va nécessairement s'imposer à l'ensemble des acteurs politiques, particulièrement à ceux qui ont défendu mordicus l'abandon de la réforme des retraites. Dans le contexte, toute réforme, même ne faisant pas contribuer les retraités, même ne prenant pas en compte chaque cas singulier, même en partie injuste, était à prendre, ne serait-ce que de manière conservatoire, pour éviter ce qui est en train d'arriver.
Car à présent, les prétendus élancement de bienveillance - de monopole du coeur comme disait l'autre - vont avoir pour conséquence un désastre social à l'endroit de ceux qui sont les vrais fragiles, des jeunes, des vieux aussi, des actifs, des étudiants, avant tout des sans-voix qui n'ont pas la chance d'avoir l'oreille de ceux qui nous précipitent dans le mur.
Bernard Soulez retweeted
Explosion des recours devant les juridictions administratives du fait de l'IA.
Ca me rappelle ce responsable d'un service client qui se vantait d'améliorer sa productivité avec l'IA. Il n'avait pas encore vu l'explosion de courriers, au ton vaguement juridique, que ses collaborateurs, par prudence, lui transmettent en masse.
Toute baisse du prix entraîne une hausse du volume. Il est indispensable de mettre en place des contre-mesures sinon la justice administrative cessera d'être opérante.
Bernard Soulez retweeted
Petite illustration de ce qui se passe sur le marché de l'emploi du fait de l'IA. On aimerait d'ailleurs que ce soit un sujet politique central, plutôt que les sujets qui sont traités sur les chaines de news pour la prochaine présidentiel. Comment faire une société solidaire là où (i) ce sont les séniors qui votent et décident de l'orientation politique, ce sont eux qui mobilisent 60 à 70 de la ressource sociale, notamment du fait de retraite unique dans le monde (iii) que l'on déshabille le futur en diminuant drastiquement le budget du ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche et (iv) désormais ce sont eux qui sont privilégiés sur l'emploi du fait de l'IA.
Si on veut construire une société où il n'y a plus de solidarité intergénérationnelle, on continue comme ça. Merci NextStarterIA pour l'infographie.
Bernard Soulez retweeted
Trump impose à ASML de ne pas vendre ses machines en Chine . Et bien ! L’Europe doit exiger qu’Intel installe ses usines de microprocesseurs en Europe si il veut les machines .
Bernard Soulez retweeted
La revue du MIT consacre une article ( très élogieux! ) à ASML ; nos dirigeants européens sous estiment le levier colossal que cette belle entreprise , fruit d’une collaboration entre pays , peut représenter pour nous !
Bernard Soulez retweeted
I just published "Why China Will Run the 21st Century"
Many Americans won’t like the title. Fine
China isn’t “lucky” or “cheating”
It built a machine: scale, planning, brutal competition, unified markets, infrastructure
Read it free: robinr.substack.com/p/why-ch…
Bernard Soulez retweeted
Lors d'un échange avec @CarlosDiaz nous avons cherché à définir nos points d'accords et de désaccords. Un élément de débat a été : est-ce que la phase réactionnaire de la Silicon Valley peut être qualifiée de fasciste ? Pour essayer de trancher cela, j'ai demandé à Opus de faire une évaluation en partant du petit livre d'Umberto Eco "how to spot a fascist"...
Bernard Soulez retweeted
Checking that a major mathematical proof is correct can take years. Formalization—converting the mathematical reasoning into a form computer proof assistants like Lean can verify—can help.
Last month, Claude completed the first formalized proof of Fermat’s Last Theorem, one of the most famous theorems of all time. This was a project experts thought would take many years. It is the largest Lean proof ever written.
Fermat’s Last Theorem was first proven in 1995 by Sir Andrew Wiles, more than 350 years after it was conjectured. Our proof, which totals over 13 million lines of code, provides machine verification. More importantly, it proves over 29,000 other theorems that the proof requires, across many areas of math which had never before been formalized.
We see this as a major step in the long process of firming up the core of mathematical knowledge, building on work from three centuries of mathematicians and hundreds of contributors to Lean and Mathlib. We are optimistic that AI-assisted verification of mathematical proofs will help reduce the burden of refereeing mathematics in an era where more proofs are being produced than ever before.
You can read about the process on our Science Blog: anthropic.com/research/forma…
And see the complete proof on GitHub: github.com/anthropics/fermat…
Bernard Soulez retweeted
D’habitude, je ne reposte pas de discours politique…mais la démonstration de @JLBorloo sur l’enchevêtrement inouï des pouvoirs politiques et administratifs du pays mérite hommage. Au-delà du coût direct, la démultiplications des autorités renchérit l’action publique, tout en diminuant et en retardant considérablement les bénéfices espérés. Une grande simplification de notre organisation devrait être à l’agenda de tout candidat qui prétend redresser la France.
Bernard Soulez retweeted
OpenRouter is joining Stripe.
We started OpenRouter with a simple mission: intelligence should be multi-model. Today, we are the largest AI marketplace & gateway, processing 10T+ tokens daily on 400+ models.
Joining @Stripe gives us the opportunity to accelerate that mission.
Bernard Soulez retweeted
This is Bob Fosse, a legendary choreographer whose distinctive style influenced and was admired by Michael Jackson
Bernard Soulez retweeted
Désormais 40 % des Américains pensent que l'IA va avoir un impact négatif sur leur vie. Ce n'est pas tant le chiffre qui est impressionnant mais sa progression en février c'était 31 %.
Il est probable que les déclarations sur la disparition de l'emploi de Zuckerberg, Altman, Amodei... n'ont pas aidé.
Désormais le sujet va devenir central dans les midterms et les Républicains arrivent plus divisés sur le sujet.
The US techlash is real - ft.com/content/105b8b46-7109… via @FT
Bernard Soulez retweeted
In my new book, Artificial Intimacy. I trace the effects of our lives with chatbots from childhood to parenthood, from work to love, and more. I offer both a cautionary tale and a roadmap for being human in the age of AI. Out on September 29; preorder now: hachettebookgroup.com/titles…
Bernard Soulez retweeted
Les dégâts des pensées de Bourdieu et Foucault qui ont peuplé les universités de disciplines ne donnant pas les compétences permettant de travailler ; se rajoute l’idée d’une filière générale qui dure trop longtemps et a étouffé l’apprentissage dont on a cruellement besoin
Bernard Soulez retweeted
La course à la puissance continue dans l’IA. Mais est-ce encore une bonne stratégie? Et qu’est-ce que cela signifie pour les utilisateurs?
La compétition entre les leaders de l’IA repose sur une hypothèse: améliorer la performance créerait automatiquement plus de valeur et un avantage durable.
Cette hypothèse n’est vraie que dans un cas précis: lorsque la performance de la technologie reste encore insuffisante pour l’usage visé. Tant que le modèle ne répond pas assez bien aux besoins, chaque progrès compte. Mais dès que la performance dépasse ce que les utilisateurs valorisent réellement, l’amélioration supplémentaire perd de son importance.
Or ce basculement semble déjà engagé. Les meilleurs modèles ouverts couvrent désormais la plupart des besoins courants. Ils n’auraient plus qu’environ quatre mois de retard sur les modèles propriétaires les plus avancés. L’avance existe donc encore, mais elle se réduit rapidement. Elle perd aussi de sa valeur à mesure que le passage d’un modèle à l’autre devient presque sans coût.
Le résultat est une asymétrie défavorable aux leaders: le coût pour rester en tête augmente, tandis que la disposition des utilisateurs à payer pour cette avance diminue.
C’est cette asymétrie, plus que la performance brute, qui détermine la valeur future des acteurs de l’IA. Elle éclaire aussi deux craintes fréquentes: la concentration de l’IA entre quelques mains, et la perte de souveraineté liée à la dépendance envers quelques grands acteurs. Ces deux craintes supposent une rareté durable. Or la banalisation des modèles vient précisément fragiliser cette rareté.
Dans l’IA comme ailleurs, il faut donc regarder moins la position des acteurs à un instant donné que la dynamique dans laquelle ils sont pris. C’est elle qui permet de comprendre où la valeur se déplace.
Mon nouvel article⬇️
philippesilberzahn.com/2026/…
