人事のイマイ🦫経営者のパートナー (@maco_partner) header
人事のイマイ🦫経営者のパートナー (@maco_partner) profile picture

【待っても来ない人を、攻めて採る。】 社長直下で月額のハイクラス採用代行| 応募ゼロから2ヶ月で3名採用|中小企業の高専採用は1年目3名→2年目7名など 採用から評価・育成・組織作りまで一気貫通。 P.Partner株式会社CEO今井真子

ハイクラス=期待された以上の価値を、自ら生み出せる人材
Joined March 2020
Photo by 人事のイマイ🦫経営者のパートナー (@maco_partner)Photo by 人事のイマイ🦫経営者のパートナー (@maco_partner)Photo by 人事のイマイ🦫経営者のパートナー (@maco_partner)Photo by 人事のイマイ🦫経営者のパートナー (@maco_partner)Photo by 人事のイマイ🦫経営者のパートナー (@maco_partner)Photo by 人事のイマイ🦫経営者のパートナー (@maco_partner)Photo by 人事のイマイ🦫経営者のパートナー (@maco_partner)Photo by 人事のイマイ🦫経営者のパートナー (@maco_partner)Photo by 人事のイマイ🦫経営者のパートナー (@maco_partner)Photo by 人事のイマイ🦫経営者のパートナー (@maco_partner)
代表のリアル一日(7:00〜23:00→60分📽️) youtu.be/upTruCisdzA たくさんつっこんでください🤣 ーーーーー P.Partner株式会社  新しい仲間、積極採用中です!!!  ∟クライアント先の人事担当(RPO)  ∟クライアント先の人事伴走(評価制度構築や文化作り、研修等)  ∟クライアント先のためのヘッドハンティング事業(RA /CA) お気軽にキャリアのご相談ください!!!! 最高の仲間とクライアントに愛されているP.Partner株式会社が あなたのジョインを待っています!!
11
6
4
160
19,464
信頼貯金が貯めるには時間も一定必要。 信頼貯金がなくなる時は一瞬。 焦っても良いことはない。
お金を稼ぎたいなら、まずは信頼を稼ぐこと。営業でもマーケティングでも、目先の売上を追いかけすぎると、相手にとって本当に必要なものが見えなくなる。相手の課題を理解して価値を提供し、その結果として対価をいただく。遠回りに見えて、結局これが一番長く続く商売の基本。
1
1
11
285
メンバーに投資すれば投資するほど応えてくれる仲間だから投資し甲斐がある。 人によって得意は違う。 得意を活かせる場所をもっと作っていく。
34
1,105
人事のイマイ🦫経営者のパートナー retweeted
賃上げだけでは、強い組織はつくれない。 給与を上げる。 人を育てる。 管理職を強くする。 働く環境を整える。 成果を正しく評価する。 これらがつながって、初めて「人への投資」になる。 人件費を増やすことが目的ではない。 社員が成長し、会社も成長し、その成果をまた社員に還元できること。 人事は、採用や給与を管理するだけの仕事ではない。 経営の未来をつくる仕事。
3
2
1
51
1,080
人事のイマイ🦫経営者のパートナー retweeted
賃上げの相談で、意外と多いのが「誰にいくら上げればいいかわからない」という悩み。 全員一律? 成果が高い人を優先? 若手の給与を厚くする? 長年貢献している社員は? 評価基準が曖昧なまま賃上げすると、金額以上に不公平感が生まれる。 経団連の2026年春闘資料でも、仕事・役割・貢献度に基づく賃金への反映が重視されている。 評価制度は社員に点数をつけるためのものではない。 会社が何を大切にし、どんな貢献に報いるのかを示すもの。
1
1
2
34
624
人事のイマイ🦫経営者のパートナー retweeted
賃上げしたのに、社員の不満が消えない。 そんなことがある。 理由のひとつは、給与改定の背景が伝わっていないこと。 「会社が決めたから」 「今年はこれだけ上がったから」 それだけでは納得感は生まれにくい。 どんな貢献を評価したのか。 何を期待しているのか。 次に何ができれば成長につながるのか。 給与の説明は、管理職と部下の大切な対話の機会。 制度をつくるのは人事。 制度を生かすのは現場の管理職。
6
2
1
54
687
人事のイマイ🦫経営者のパートナー retweeted
賃上げは、人事施策だけじゃ実現できません。利益率の低い仕事の見直しや価格の適正化、これも大事だとか。私も収益構造の見直しの重要性、実感しています。 nitter.gq/maco_partner/status/21…
「給与を上げたいけど、原資がない」 経営者からよく聞く言葉。 経団連の春闘資料でも、中小企業の持続的な賃上げには、生産性向上だけでなく価格転嫁や取引適正化が必要とされている。 つまり、賃上げは人事施策だけでは実現できない。 利益率の低い仕事を見直す。 価格を適正化する。 業務の無駄をなくす。 人が成果を出せる環境をつくる。 人件費を単なるコストとして見るのではなく、利益を生むための投資として設計できるか。 経営者と人事が一緒に考えるべきテーマ。
1
1
1
25
人事のイマイ🦫経営者のパートナー retweeted
これは本当にそう思う。数字の面から見ていても、賃上げだけ先行して利益がついてこず、翌年の原資がなくなる会社を何度も見てきた。人への投資は、増やした人件費をどう成果に変え、また還元できる形に戻すかという循環の設計だと思ってる。経営の未来をつくる仕事という言葉に強く共感する。
賃上げだけでは、強い組織はつくれない。 給与を上げる。 人を育てる。 管理職を強くする。 働く環境を整える。 成果を正しく評価する。 これらがつながって、初めて「人への投資」になる。 人件費を増やすことが目的ではない。 社員が成長し、会社も成長し、その成果をまた社員に還元できること。 人事は、採用や給与を管理するだけの仕事ではない。 経営の未来をつくる仕事。
1
1
2
139
今日のオープンカンパニーのお弁当🍱 肉の大山さん。美味でした! 熱い一日だった!!!
1
26
414
人事のイマイ🦫経営者のパートナー retweeted
私、AIとかITが壊滅的に使い下手なんですが、 関心は常に持ってチャレンジしていて、 おかげさまで、@chisako_partner がAI得意になったり、 BIZFITでであった@mistea0 に手取り足取り教えてもらったり、 みなさんご存知、[AI顧問黒山先生のチーム]にみっちりサポートいただき、 会社としては前進している気がする! そんな金曜日っ♫
1
1
2
26
1,109
人事のイマイ🦫経営者のパートナー retweeted
まさしく、 評価制度は、会社経営への貢献の比較。 具体的には、「社員の会社経営への貢献」と「各等級の貢献の水準(評価基準)」との比較。 そして、 等級制度は、会社経営への貢献の水準。 報酬制度は、会社経営への貢献の対価。 人事制度は、「会社経営への貢献」で整理されます✨
賃上げの相談で、意外と多いのが「誰にいくら上げればいいかわからない」という悩み。 全員一律? 成果が高い人を優先? 若手の給与を厚くする? 長年貢献している社員は? 評価基準が曖昧なまま賃上げすると、金額以上に不公平感が生まれる。 経団連の2026年春闘資料でも、仕事・役割・貢献度に基づく賃金への反映が重視されている。 評価制度は社員に点数をつけるためのものではない。 会社が何を大切にし、どんな貢献に報いるのかを示すもの。
1
1
1
84
人事のイマイ🦫経営者のパートナー retweeted
賃上げの基準は、次の仕事の道しるべにもなる。 私なら「次に何ができたら評価が変わるか」も一緒に伝える。金額の説明だけでは、社員が力を入れる先までは分からないからだ。
賃上げの相談で、意外と多いのが「誰にいくら上げればいいかわからない」という悩み。 全員一律? 成果が高い人を優先? 若手の給与を厚くする? 長年貢献している社員は? 評価基準が曖昧なまま賃上げすると、金額以上に不公平感が生まれる。 経団連の2026年春闘資料でも、仕事・役割・貢献度に基づく賃金への反映が重視されている。 評価制度は社員に点数をつけるためのものではない。 会社が何を大切にし、どんな貢献に報いるのかを示すもの。
1
1
1
43
人事のイマイ🦫経営者のパートナー retweeted
確かに給与の背景は知りたいですね! 少し思ったのがはたして 給与の問題だけなのかどうかという点です。 労働環境、労働時間、人間関係、様々な面から考えられる可能性があります。 全部を解決する事は難しい。 お互いが納得出来る仕組み作りを頑張りたいですね!
賃上げしたのに、社員の不満が消えない。 そんなことがある。 理由のひとつは、給与改定の背景が伝わっていないこと。 「会社が決めたから」 「今年はこれだけ上がったから」 それだけでは納得感は生まれにくい。 どんな貢献を評価したのか。 何を期待しているのか。 次に何ができれば成長につながるのか。 給与の説明は、管理職と部下の大切な対話の機会。 制度をつくるのは人事。 制度を生かすのは現場の管理職。
1
1
2
45
人事のイマイ🦫経営者のパートナー retweeted
賃上げを単なる人事施策に留めず、取引の適正化や利益率の見直しといった事業構造全体の問題として捉える視点は誠に合理的ですね。 人件費を単なるコストではなく「利益を生み出すための投資」と再定義し環境を整えることは、経営と現場の双方にとって不可欠だと深く実感いたします。 組織運営や仕事のあり方について非常に多角的な気づきを与えてくださる、大変素晴らしいご提示ですね。
「給与を上げたいけど、原資がない」 経営者からよく聞く言葉。 経団連の春闘資料でも、中小企業の持続的な賃上げには、生産性向上だけでなく価格転嫁や取引適正化が必要とされている。 つまり、賃上げは人事施策だけでは実現できない。 利益率の低い仕事を見直す。 価格を適正化する。 業務の無駄をなくす。 人が成果を出せる環境をつくる。 人件費を単なるコストとして見るのではなく、利益を生むための投資として設計できるか。 経営者と人事が一緒に考えるべきテーマ。
1
1
3
99
人事のイマイ🦫経営者のパートナー retweeted
Replying to @maco_partner
人事がただの事務や管理ではなく、経営の未来を描くエンジンになれている会社こそが、これからの時代に勝ち残りますね。
1
1
3
96
賃上げだけでは、強い組織はつくれない。 給与を上げる。 人を育てる。 管理職を強くする。 働く環境を整える。 成果を正しく評価する。 これらがつながって、初めて「人への投資」になる。 人件費を増やすことが目的ではない。 社員が成長し、会社も成長し、その成果をまた社員に還元できること。 人事は、採用や給与を管理するだけの仕事ではない。 経営の未来をつくる仕事。
3
2
1
51
1,080
賃上げしたのに、社員の不満が消えない。 そんなことがある。 理由のひとつは、給与改定の背景が伝わっていないこと。 「会社が決めたから」 「今年はこれだけ上がったから」 それだけでは納得感は生まれにくい。 どんな貢献を評価したのか。 何を期待しているのか。 次に何ができれば成長につながるのか。 給与の説明は、管理職と部下の大切な対話の機会。 制度をつくるのは人事。 制度を生かすのは現場の管理職。
6
2
1
54
687
賃上げの相談で、意外と多いのが「誰にいくら上げればいいかわからない」という悩み。 全員一律? 成果が高い人を優先? 若手の給与を厚くする? 長年貢献している社員は? 評価基準が曖昧なまま賃上げすると、金額以上に不公平感が生まれる。 経団連の2026年春闘資料でも、仕事・役割・貢献度に基づく賃金への反映が重視されている。 評価制度は社員に点数をつけるためのものではない。 会社が何を大切にし、どんな貢献に報いるのかを示すもの。
1
1
2
34
624
「給与を上げたいけど、原資がない」 経営者からよく聞く言葉。 経団連の春闘資料でも、中小企業の持続的な賃上げには、生産性向上だけでなく価格転嫁や取引適正化が必要とされている。 つまり、賃上げは人事施策だけでは実現できない。 利益率の低い仕事を見直す。 価格を適正化する。 業務の無駄をなくす。 人が成果を出せる環境をつくる。 人件費を単なるコストとして見るのではなく、利益を生むための投資として設計できるか。 経営者と人事が一緒に考えるべきテーマ。
6
2
3
44
963
人事のイマイ🦫経営者のパートナー retweeted
「ちょっと人に聞くのは忍びないけど困ったな〜」って事はご提供してるナレッジぜひぶつけてみて下さい!! 必要十分解決策を提示してくれるはずです!🫡
私、AIとかITが壊滅的に使い下手なんですが、 関心は常に持ってチャレンジしていて、 おかげさまで、@chisako_partner がAI得意になったり、 BIZFITでであった@mistea0 に手取り足取り教えてもらったり、 みなさんご存知、[AI顧問黒山先生のチーム]にみっちりサポートいただき、 会社としては前進している気がする! そんな金曜日っ♫
1
4
164